只作陈述 不加判断

看了下电影版里的评论，貌似我对这部作品的观感却与很多人都相反。。。
至少在原著书本里，我并看不到从文先生对其时环境的怒不可支和忍可不忍，我只是觉得所谓人文关怀正是他对那个时代温情脉脉的关照。宿命的轮回固然是最大的悲哀，但是湘女萧萧那喷薄的情欲、和春官的亦母亦姐的情谊，甚至是事发后花狗的推脱、消失，以及萧萧的婆婆和族人们的宽待……好的或者是坏的，不都是人性里必然的构成么，而且我更加看到的是，压抑环境里人本温良闪烁着的点点光辉。
自由好是不好了？在我看来这真的只是一个疑问句，作者在思索，也在问我们。如果实在要探究答案，作者的立场确实是由萧萧那不确定的态度里表达了出来，“好”又“不好”，我想真的只是字面上的意思吧，他只做了呈现，而并不是选择和判断。
其实我觉得先生是讨论了一种爱情与婚姻的关系，以及以及自由选择的悖论。
排开好或不好的道德观和价值观判断，呈现于我们眼前的乡土中国，无疑家庭、伦理观更加重要。而今的人们因为选择过多而困惑痛苦，也许某个瞬间你我真的会怀念起那个红盖头揭开的一瞬间才是爱情开始的最初。