又疯又傻又色情
这篇书评可能有关键情节透露
这书名起的太刺激了，比《刺激1995》还刺激，都不好意思写在标题上（捂脸）。
一本名副其实的闲书，拿出来说是因为看到有人很认真地把这本书当做信史。这书到底有多严肃呢？罗列一下作者的其他作品：《美国丑闻的宝库：国父和其他奠基人不得不说的真实故事》、《骗局的宝库：史上最大诈骗犯的真实故事》、《宫门背后：英国王室五个世纪的堕落、背叛和荒唐》。
——别的不用说了。
在明确这是一本闲书的前提下，本书非常适于阅读，野史轶事信手拈来，很有网络“818”文体的风格。
也就是说，章节名称应该叫做：
“最近很闲，给大家818俄国沙皇的彪悍事迹”
“既然大家喜欢，下面再818教皇那点事”
……
无论故事真假，书里的确塞满了不为人知的历史插曲，读来很热闹。
这样直观的故事，也很容易掰扯清欧洲王室那复杂的亲戚关系。
但是必须说一点，作者的选择性很强，如果一个故事有数个版本，作者一定选择最市井、最传奇的那个版本。
比如罗马皇帝提比略，已经被历史学家洗白很多年了，他那点事在罗马辉煌的昏君史中真的不值一提。
玛戈王后，16世纪的法国公主，她的母亲为了拉拢政敌，把她嫁给新教徒亨利王子，然后在众多新教徒来参加婚礼的时候，人格分裂地发动了大屠杀。在这个节骨眼上，玛戈王后正确的做法是把整件事当成一个陷阱，然后和新郎决裂，展开新的人生。但是她选择了和新郎站在一起，把一堆新教徒藏在自己屋里，最后和他们一起被软禁起来。这个公主的相关事迹后来衍生出两部小说和一部电影，两部小说的作者分别是大仲马和莎士比亚。——这样一个人，不能说她的人生全靠本能驱使，相反，玛戈王后是在反抗命运的时候做出一些不能被当时的人所理解的行为。另外她也可能人格分裂，反正这一家子都人格分裂。
有件事让我耿耿于怀，这本书前后风格很不统一，都不像一个人写的。一开始还挺严谨，偶尔会引经据典。到了最后三章，基本上是民间传说集合。
比如说俄国的末代弄权者拉斯普京（Rasputin）之死。拉斯普京的故事具有几个关键词：魔法、皇后、超人、权力、革命、俄国。这很符合美国都市传奇的审美品味，得以广为流传。在传说中，他吃了掺氰化钾的蛋糕、喝了掺氰化钾的酒、身上中了三枪、头部中了一枪，然后……不小心掉到水里淹死了。如此具有俄罗斯特色的神话传说故事，怎么会有人信呢？
历史上对拉斯普京做过三次尸检，分别在1916、1993、2004。三次都发现他体内没毒，并且头部和身体的伤来自不同的手枪（和谋杀者的说法不一样）。当事者自己传出谣言，原因很简单：
1、 给自己树碑立传，毕竟他杀了大魔法师呢。
2、 他也是相信超能力的俄国人，像很多超能力体验者一样，自我修改了记忆。
3、 当事者吓傻了，都不知道有人在旁边补了一枪。
最重要的是，不久以后二月革命爆发，沙皇一家死因不明，拉斯普京之死突然变成一件微不足道的小事，当时的人不会特意探究，时间长了真相就流失了。
当然，如果没有传奇化的描写，太多相似的丑闻罗列到一起就没意思了。一个孤立的荒诞行为，要是重复发生十次，就被当做习俗而失去了艺术独特性。例如皇室近亲结婚这件事。
这样一本有趣的书，自然会广泛流传，百度百科上很多词条都贴了来自这本书的内容，所以它的娱乐性还是需要强调一下。毕竟欧洲没有正史和野史之分，一旦欧洲史作者摆出一副严肃的面孔，读者就很容易对他的动机产生误会。
这本书要配上这首歌才够娱乐：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTE5OTAxMjA=.html
”Ra-ra-rasptine, LOVER OF THE RUSSIAN QUEEN……“
一本名副其实的闲书，拿出来说是因为看到有人很认真地把这本书当做信史。这书到底有多严肃呢？罗列一下作者的其他作品：《美国丑闻的宝库：国父和其他奠基人不得不说的真实故事》、《骗局的宝库：史上最大诈骗犯的真实故事》、《宫门背后：英国王室五个世纪的堕落、背叛和荒唐》。
——别的不用说了。
在明确这是一本闲书的前提下，本书非常适于阅读，野史轶事信手拈来，很有网络“818”文体的风格。
也就是说，章节名称应该叫做：
“最近很闲，给大家818俄国沙皇的彪悍事迹”
“既然大家喜欢，下面再818教皇那点事”
……
无论故事真假，书里的确塞满了不为人知的历史插曲，读来很热闹。
这样直观的故事，也很容易掰扯清欧洲王室那复杂的亲戚关系。
但是必须说一点，作者的选择性很强，如果一个故事有数个版本，作者一定选择最市井、最传奇的那个版本。
比如罗马皇帝提比略，已经被历史学家洗白很多年了，他那点事在罗马辉煌的昏君史中真的不值一提。
玛戈王后，16世纪的法国公主，她的母亲为了拉拢政敌，把她嫁给新教徒亨利王子，然后在众多新教徒来参加婚礼的时候，人格分裂地发动了大屠杀。在这个节骨眼上，玛戈王后正确的做法是把整件事当成一个陷阱，然后和新郎决裂，展开新的人生。但是她选择了和新郎站在一起，把一堆新教徒藏在自己屋里，最后和他们一起被软禁起来。这个公主的相关事迹后来衍生出两部小说和一部电影，两部小说的作者分别是大仲马和莎士比亚。——这样一个人，不能说她的人生全靠本能驱使，相反，玛戈王后是在反抗命运的时候做出一些不能被当时的人所理解的行为。另外她也可能人格分裂，反正这一家子都人格分裂。
有件事让我耿耿于怀，这本书前后风格很不统一，都不像一个人写的。一开始还挺严谨，偶尔会引经据典。到了最后三章，基本上是民间传说集合。
比如说俄国的末代弄权者拉斯普京（Rasputin）之死。拉斯普京的故事具有几个关键词：魔法、皇后、超人、权力、革命、俄国。这很符合美国都市传奇的审美品味，得以广为流传。在传说中，他吃了掺氰化钾的蛋糕、喝了掺氰化钾的酒、身上中了三枪、头部中了一枪，然后……不小心掉到水里淹死了。如此具有俄罗斯特色的神话传说故事，怎么会有人信呢？
历史上对拉斯普京做过三次尸检，分别在1916、1993、2004。三次都发现他体内没毒，并且头部和身体的伤来自不同的手枪（和谋杀者的说法不一样）。当事者自己传出谣言，原因很简单：
1、 给自己树碑立传，毕竟他杀了大魔法师呢。
2、 他也是相信超能力的俄国人，像很多超能力体验者一样，自我修改了记忆。
3、 当事者吓傻了，都不知道有人在旁边补了一枪。
最重要的是，不久以后二月革命爆发，沙皇一家死因不明，拉斯普京之死突然变成一件微不足道的小事，当时的人不会特意探究，时间长了真相就流失了。
当然，如果没有传奇化的描写，太多相似的丑闻罗列到一起就没意思了。一个孤立的荒诞行为，要是重复发生十次，就被当做习俗而失去了艺术独特性。例如皇室近亲结婚这件事。
这样一本有趣的书，自然会广泛流传，百度百科上很多词条都贴了来自这本书的内容，所以它的娱乐性还是需要强调一下。毕竟欧洲没有正史和野史之分，一旦欧洲史作者摆出一副严肃的面孔，读者就很容易对他的动机产生误会。
这本书要配上这首歌才够娱乐：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTE5OTAxMjA=.html
”Ra-ra-rasptine, LOVER OF THE RUSSIAN QUEEN……“