偏见的形成

这本书的作者闾丘露薇在2003年伊拉克战争时期，拒绝上级命令，成为第一个出现在伊拉克战争现场的中国记者，为中国观众带来了华人自己的视角(凤凰卫视很喜欢华人视角这个词)。后来，闾丘露薇被称为“战地玫瑰”，凤凰卫视也借此机会在大陆打开了更广阔的市场。当有人向我介绍闾丘露薇这个人的时候，总要提到上面这一点。

而在这本书的开头，作者便开诚布公的说，“我希望有一天，人们认识我，不再是因为我的勇敢，而是因为我的专业，以及我对事件的观察，最终分享我的观点”。关于这本书为什么叫“不分东西”，她说，“我是想尝试告诉大家，偏见是不分地域、种族的，偏见来自于对资讯掌握的多少，以及使用怎样的思维模式。很多时候，带着良好的出发点、善良的用心，同样会产生偏见，因为正是先入为主的立场，阻碍了个人用开放的心态去获取更多的资讯，甚至会对那些和自己的观点不符的看法产生抗拒，严重的，会质疑提出这些观点的人的用心。”

书本分为两大部分，名为“偏见的形成”和“从记者到公民”。我以为最值得一看的还在第一部分，全书的前三分之二。作者通过各种她所观察到的产生偏见的现象来试图说明偏见是如何形成的，因此，她分析了“冒牌白宫记者”、“星巴克风波”、“反韩清晰”、“奥巴马女郎”、“西藏问题”等等曾经引起过众多讨论的新闻事件。而结论，一开始便以说明，偏见的产生是因为资讯的缺乏。

而资讯的缺乏取决于两个方面，内部和外部原因。也就是，作为接收资讯的个体，你本身是否愿意接收不同的看法，并对其进行认真的思考，而不是盲目的急于捍卫自己的立场；另外，在现代社会中，外部是否创造了一个可以容许各种不同的资讯共处的环境，这里面，媒体起了很大的作用。当然，在本国，还有更多的限制。

“我们要警惕，资讯缺乏往往导致偏见，而带着偏见的思考以及跟随而来的辩论，往往会导致争吵甚至分成敌我”，所以，敞开胸怀，试图给予更多的观点在你的脑子里生存的可能性，切勿保守成见。如我们对于韩国，西方对于西藏问题，互不了解而急于发表意见，就不可避免的导致偏见，接着是争吵、甚至分成敌我。

在外部环境上，能做的还有太多。比如，媒体是否要一味的迎合大众口味？是否应该总是有意无意的对民族主义情绪煽风点火？是否应该预设立场？

“媒体拥有立场不可怕，前提是，不同立场的媒体都有相同的机会讲话”，闾丘露薇说，而在我国，所有媒体全部沆瀣一气，一言以蔽之，为X之喉舌是也。我们的信息自由的空气比之从前，反而越来越稀薄了。“大中华局域网”的形成，无疑是对全体公民的蔑视，也为偏见的形成，增加了更多的可能性。

偏见不可怕，重要的是你有没有改变偏见的勇气。