案例生动，讲解一般。结构微乱。

1.半天快速看完了。算是系统的了解了一下普通逻辑学的知识框架。主要是：概念，判断，推理，基本规律，论证。这几个方面。但是整本书的章节划分不是很整齐啊，用划分的规则来讲，就是子项相容啊。哈～

2.里面的练习题很奇特。很多都是一些有趣生动的小故事，小案例，小笑话，诡辩经典等等。但是主要的类型是为了让人更加深刻的体会前文讲解的概念，就是一个概念套讲的作用，并没有很多真正的让人尽心逻辑推理的题。

3.关于判断和推理，本书是分开讲的。个人并不是很习惯。我觉得其实可以穿插在一起讲。可能是受到之前读的那一本的讲解的影响。相比之下，这一本明显就是讲解没有很明朗了，真值表都是用文字描述的。所以，很推荐http://book.douban.com/subject/3124894/这一本的讲解哦～

=END=