文以载史
高阳这部红楼系列很长,十年之内为了消磨时间和解闷我读过很多次。最初当然是为了对《红楼梦》的兴趣看的,但实际上,这是真正高阳风格的历史小说。对高阳来说,对自己的学问见识极为自负,写写历史小说只是为了承载他自己对于历史的观点和“考据”,这点在长篇作品里尤为明显。因此这部书距离《红楼梦》本身已很遥远,曹雪芹和曹家只作为一条贯穿始终的线索,串起高阳对于康雍乾三朝历史人物和历史事件的独家解读。
表现在人物塑造上,就是全书人物极多,上至朝堂下至草莽,你方唱罢我登场乱得不亦乐乎,曹雪芹却是其中面目最模糊不清的一个,他的性格中只有厌弃仕途和尊重妇女两条比较明显。情节上,如果刨掉全书所有历史相关事件,剩下的基本就三件事:做媒(正房小妾都算);算命;绣春。做媒简直是不厌其烦,几乎所有的主角除了守寡的短命的,全做了一遍,个别人物做了n遍不止,每次做媒写起来少则三四页多则大半本。给平郡王算命也是,左一位高人右一位高人详细批过,批得到底合不合理得让家父来瞧瞧才能判断,我自己一窍不通,但每次我都不由得想:算命又不是跳大神的,早就算出福彭短命还一算再算很烦的啊!另外从《红楼梦断》到《大野龙蛇》,总是情节不够绣春来凑,每到编的接不上气时,就把她拉出来讲上十几页。绣春要嫁人了,绣春打胎了,绣春要出家了,绣春还俗了,绣春又要嫁人了……一直到最后一本绣春还在为单薄的主线情节做着贡献,作者真是抓住了不放手,只拣她一个人捏。
如果忽略曹家,单看书里的历史成分,那乐子就更大了。这方面槽点遍地不胜枚举,只说一句:凡一件事有几种不同说法的,作者永远只取最有趣的那种,而不是最合理的那种。当然作为通俗小说作家必得考虑吸引读者,这也是无可厚非的。就我个人来说我最喜欢的设定,是14被从圈禁里放出来之后每天闭门看春宫读小黄书。不厚道的说,书里这位14还真不适合当皇帝,开个书社出版Playboy还差不离。
曹家李家的各位人物与红楼中人,都不算完全相似。我觉得还原度最高的是曹震及其两任太太。从这也可以看出,才华与能力真是勉强不来的。高阳在历史小说作家里,已算是很不错的人物了。可比较一下曹雪芹在平儿身上用了多少笔墨,高阳又在锦儿身上用了多少,而这两人哪个形象更鲜明,更讨人喜欢?
表现在人物塑造上,就是全书人物极多,上至朝堂下至草莽,你方唱罢我登场乱得不亦乐乎,曹雪芹却是其中面目最模糊不清的一个,他的性格中只有厌弃仕途和尊重妇女两条比较明显。情节上,如果刨掉全书所有历史相关事件,剩下的基本就三件事:做媒(正房小妾都算);算命;绣春。做媒简直是不厌其烦,几乎所有的主角除了守寡的短命的,全做了一遍,个别人物做了n遍不止,每次做媒写起来少则三四页多则大半本。给平郡王算命也是,左一位高人右一位高人详细批过,批得到底合不合理得让家父来瞧瞧才能判断,我自己一窍不通,但每次我都不由得想:算命又不是跳大神的,早就算出福彭短命还一算再算很烦的啊!另外从《红楼梦断》到《大野龙蛇》,总是情节不够绣春来凑,每到编的接不上气时,就把她拉出来讲上十几页。绣春要嫁人了,绣春打胎了,绣春要出家了,绣春还俗了,绣春又要嫁人了……一直到最后一本绣春还在为单薄的主线情节做着贡献,作者真是抓住了不放手,只拣她一个人捏。
如果忽略曹家,单看书里的历史成分,那乐子就更大了。这方面槽点遍地不胜枚举,只说一句:凡一件事有几种不同说法的,作者永远只取最有趣的那种,而不是最合理的那种。当然作为通俗小说作家必得考虑吸引读者,这也是无可厚非的。就我个人来说我最喜欢的设定,是14被从圈禁里放出来之后每天闭门看春宫读小黄书。不厚道的说,书里这位14还真不适合当皇帝,开个书社出版Playboy还差不离。
曹家李家的各位人物与红楼中人,都不算完全相似。我觉得还原度最高的是曹震及其两任太太。从这也可以看出,才华与能力真是勉强不来的。高阳在历史小说作家里,已算是很不错的人物了。可比较一下曹雪芹在平儿身上用了多少笔墨,高阳又在锦儿身上用了多少,而这两人哪个形象更鲜明,更讨人喜欢?
有关键情节透露