只有赢家才有资格写回忆录
这篇书评可能有关键情节透露
补充在前面,李光耀是一个窃取国际共产主义运动果实的阴谋家。2019.09.11
——————————
一直想了解二战后主要亚洲国家的发展历程,因为在不到半个世纪的时间里,有的国家珍惜和平并且抓住了发展机遇,一跃进入第一世界;有的国家不但没有进步,反而从战争走向战争,使社会文明几乎进入石器时代。读完这本书,虽不能对这段历史有一个多么详细的认识,但仍然可以掌握一个大致的轮廓,至少,他会带给你更高的视角,还是一个赢家的视角。 李光耀和他的新加坡,毫无疑问是彻头彻尾的赢家。因为无论你从哪一个角度来看,李光耀和新加坡都是成功的,除了一点,新加坡的民主不是西方国家想要的那一种,因为不够泛滥。正如他自己也承认的那样,“这样做,的确给红色中国树立了一个‘坏榜样’”。再看看西方民主制度下东方的典型代表,台湾,日本,韩国,哪一个具有新加坡政府的高效廉洁自律?新加坡社会长期繁荣稳定,经济高速发展,犯罪率低而人均GDP高,人民普遍感到幸福,自然环境优美,政治丑闻几乎没有,在这几个主要的方面与前述几个国家相比,毫无疑问表明了新加坡更加成功。美国政府并不这么认为,他们虽然承认新加坡的民主制度现在看来非常的成功,但是不具备长久的生命力。说起生命力,显然是共产主义最有生命力,资本主义就都不要争了吧。 赢家的谦虚让人感到敬仰,输家的牢骚让人更加厌恶。李光耀作为一个赢家,显然具有更好的心态和更博大的胸怀去坦然面对过去所经历的一切愉快与不愉快。而对于中国来说,我们现在又处在什么样一个阶段呢,后面的路该怎么走,历史的火车到底选择的是什么方向?今天发生的一起愉快和不愉快,到底是该以怎样的心态去面对呢? 看完这本书,我只想到了一句话,只有赢家才有资格写回忆录,输家只配写检讨。