没有什么比诚实更可贵

在读此书之前，梁朝对于颇爱历史的我也只是一个陌生的时代。

看书的前几页时，我的脑海中不时浮现着高中历史课本上关于“魏晋南北朝”这一章，这一章因为不是考试内容而被老师要求快速翻过，那翻过薄薄几页教科书的画面就一直在重复。现在想想，班上的同学随手一翻，就翻过了三百年的历史。

读完全书对于梁朝才有了直观的了解，原来这是一个这么绚丽的时代，尊佛、文选、宫体诗、亡国、江南、淹留和归不得......动乱的历史别有一番滋味，她是母亲分娩前必经的疼痛，也因此出生才变得格外珍贵。

我想，放眼全国，这三百年的历史也翻过了我们这一代。

当我们提起历史，非汉必唐，非明必清。在祖国大一统的情况下宣扬历史的统一时期无可厚非，如后娘一样不待见分裂就是另外一回事。高中的教科书辄遇魏晋南北朝、五代十国、南宋和南明便设定为非考试内容语焉不详，或者避重就轻不痛不痒，更别提对于中华民国指鹿为马睁着眼睛说瞎话。这样的教科书，必然造成一代人对于这些历史段落的生疏和冷视，长期下去，蔓延到影视与传说，渐渐形成文化断层。编造这样历史教科书的武周，有什么资格指责乱写教科书的东瀛？

好在有诚实写历史的作者，如我所见的陈寅恪、黄仁宇......还有今天发现的田晓菲。对于历史，我一直认为，其实政治不是关键，政治背后的芸芸众生，俗世的悲欢离合和不知名者的爱恨情仇才是关键。帝王谥号与白银流向不过是后世附加的称呼与称量，当时的人谁顾。田晓菲的这本书很清醒的写到了这点，现代学者以现代政治思想观理所当然的遴别历史已经造成许多混淆，而她抽丝剥茧锱铢必较还原人心，说自己最后只为解读一首20个字的诗，这点，着实令人动容。

她的笔下，是萧纲在襄阳落寞的背影和后世不断的曲解，是颜之推在雪地迁徙里看见被夺走儿子的农民的嚎哭，是庾信转身而逃带来数十年的痛苦与后悔......这样的历史，不是教科书生硬绕口的两税法一条鞭法，不是历史人物画像的千人一面冰凉无情，是有血有肉情深意切的离别、不忍、毕生遗憾和国破家亡，这才是准确而精彩的历史，阅读过程中我多次想推荐这本书给高中同学读，可是，谁读呢？

田晓菲作为一名女性，把历史写得这么羽翼丰满摄人心魄，不得不夸赞她优美的文笔和精准的史观。但是，诚实同样重要，”塑料的荷花“与”分道扬镳“的深远含义表明，她做到了。

”一位诚实的历史学家“，是我认为对一位历史学家最高的评价。

没有什么比诚实更可贵，与党共勉。