这世界是我的枷锁
这是值得读一辈子的小说,每次读后都觉得已经读懂了,可下一次看,却发现,其实依然不太懂。
本书是《尤利西斯》前传,但形式没那么叛逆,所以有点闷,与中国读者在情感上,多少有些隔阂,我们不太能和主人公同悲同喜。
因为,我们眼中的世界是“确定性”的,我们先天就承认它的合理性,当个体遭遇挫折时,东方人会更多检讨自己,这其实是一种奸商必备的计算能力:既然改变不了世界,那么就改变自己。
但,这和欧洲文化格格不入,现代化曾让一代欧洲人的精神走向幻灭,经济迅猛提高,却没能造福人类,国与国之间毫不掩饰着彼此的敌意,战争与屠杀站在走廊里,随时准备破门而入。
在恐慌的压迫之外,复有人世间赤裸裸的竞争,我们因此而冷漠、疏离且虚伪,那么,我和他真的是共同体?我们真的有共同利益?当战争来临时,我为什么要为抢走我工作的那个人而战斗呢?
这是一个传统价值观再也无法圆谎的世界,詹姆斯•乔伊斯选择了彻底的堕落,这不是玩世,而是放弃,因为知道自己无法拯救这世界的荒谬,只好用自己的态度,来寻找同伴。
越个性,越孤独,越受伤。主人公脱离于生命之外,清醒地看着自己的荒唐,这个视角的出现,堪称是詹姆斯•乔伊斯对现代文学的巨大贡献之一。在他笔下,我和自己成了完全不同的两个人,我在批判着自己,自己在背叛着我。如何才能解脱呢?他不知道,但他固执地认为,凡是试图将我和自己合而为一的人,都是傻瓜。
沿着这个进路,现代文学越走越宽,其实《麦田的守望者》中的惆怅,与本书完全相同,只是前者更时尚一点,詹姆斯•乔伊斯依然坚持着老英国文学的叙事传统,缓慢,优雅,古板,以及灵光一闪的幽默。
这世界是我的枷锁,但我不能挣脱,因为一旦挣脱,我将无法再依赖于它。这种逻辑的困境,构成了这本里程碑式小说的紧张感,然而,这种紧张感是不太容易被察觉的,如果只看故事的话,它似乎平淡了一些,而这份平淡,也许就是作者正在诅咒的世界的本来面貌。
所谓经典,是永远不会老的,当我们老去,它依然年轻。
本书是《尤利西斯》前传,但形式没那么叛逆,所以有点闷,与中国读者在情感上,多少有些隔阂,我们不太能和主人公同悲同喜。
因为,我们眼中的世界是“确定性”的,我们先天就承认它的合理性,当个体遭遇挫折时,东方人会更多检讨自己,这其实是一种奸商必备的计算能力:既然改变不了世界,那么就改变自己。
但,这和欧洲文化格格不入,现代化曾让一代欧洲人的精神走向幻灭,经济迅猛提高,却没能造福人类,国与国之间毫不掩饰着彼此的敌意,战争与屠杀站在走廊里,随时准备破门而入。
在恐慌的压迫之外,复有人世间赤裸裸的竞争,我们因此而冷漠、疏离且虚伪,那么,我和他真的是共同体?我们真的有共同利益?当战争来临时,我为什么要为抢走我工作的那个人而战斗呢?
这是一个传统价值观再也无法圆谎的世界,詹姆斯•乔伊斯选择了彻底的堕落,这不是玩世,而是放弃,因为知道自己无法拯救这世界的荒谬,只好用自己的态度,来寻找同伴。
越个性,越孤独,越受伤。主人公脱离于生命之外,清醒地看着自己的荒唐,这个视角的出现,堪称是詹姆斯•乔伊斯对现代文学的巨大贡献之一。在他笔下,我和自己成了完全不同的两个人,我在批判着自己,自己在背叛着我。如何才能解脱呢?他不知道,但他固执地认为,凡是试图将我和自己合而为一的人,都是傻瓜。
沿着这个进路,现代文学越走越宽,其实《麦田的守望者》中的惆怅,与本书完全相同,只是前者更时尚一点,詹姆斯•乔伊斯依然坚持着老英国文学的叙事传统,缓慢,优雅,古板,以及灵光一闪的幽默。
这世界是我的枷锁,但我不能挣脱,因为一旦挣脱,我将无法再依赖于它。这种逻辑的困境,构成了这本里程碑式小说的紧张感,然而,这种紧张感是不太容易被察觉的,如果只看故事的话,它似乎平淡了一些,而这份平淡,也许就是作者正在诅咒的世界的本来面貌。
所谓经典,是永远不会老的,当我们老去,它依然年轻。
有关键情节透露