三个瞎老鼠这篇,实际上是在愚弄读者,犯了常识错误

fdqw 评论 捕鼠器 3 2011-10-25 15:11:27
美丽世界的孤儿
美丽世界的孤儿 2011-11-16 21:54:18

我看完也想到这一点了。也许梅特卡夫上校去偷雪橇了。但是还是说不太通

[已注销]
[已注销] 2011-12-20 21:19:51

上校说自己一开始就盯上特洛特应该是逞能吧 但他自己本来就只是单方面行动 并不知道当地警方会不会派人过来啊 特洛特真的是刑警也是有可能的

寰哥
寰哥 (我独顽且鄙) 2012-03-01 09:12:51

就是上校在偷雪橇的同时,罪犯再次行凶,这也没有办法,一个人既不能同时偷雪橇又同时紧盯嫌犯。

zheng
zheng (桂枝药丸) 2013-02-08 17:45:50

他不确定嫌疑人是否另有其人,克里斯托弗和女主的老公也有嫌疑啊,他一个人怎么盯得过来?况且案发时他去偷雪橇了啊...

yoyo茉小莉
yoyo茉小莉 2017-06-08 22:35:19

有个细节:特洛特来的时候上校去打电话了,当时应该是想核对特洛特身份,但是电话线断了

[已注销]
[已注销] 2018-01-18 18:44:31

这个在狼人杀里面就是假先知啊我的天,真先知还一直藏着。我如果是真先知的话先去试探假先知的身份,如果他是好人,让他继续扮演,如果他是坏人,肯定要撕了他啊。

[已注销]
[已注销] 2018-01-18 20:33:26

这个故事读完之后特别别扭。就是,在真相大白之前猜凶手好难猜,但是公布正确答案之后又觉得事情本不必是这样的路径(巡佐是1/3处才出场的,上校都去干什么了)。这个故事本来可以给上校更多的表现机会而不是来个马后炮,比如说,正如许多推理小说惯用的方法,有什么信息是凶手知道而警察不知道的。我觉得上校至少会在之前已有的这些人里面对他们的言行进行评估,哪个人有故事哪个人纯路人,或者哪个人一看就不像好人哪个人更可靠一些。这样的话,他可以让其中一个作为帮手,雪橇可以让别人帮忙偷呀。这个故事最显而易见的是,巡佐所有的行为都是大摇大摆的,这是否也是如果凶手是他他一定没有帮凶的证明呢?老板和老板娘两口子闹别扭也可以算是某种牵制吧。而且是不是老板娘把那个当逃兵的男孩误认为是和当年的事有关的还是纯粹是出于愧疚和同情?其实再回顾一下这个故事,巡佐的行为确实有点过于狂热了。被人指责严刑逼供那块儿算不算是已经露出马脚了呢?正经训练的警察应该比这还要沉着一些吧。看来有必要带着疑问再读一遍了。