农民怎样被剥削

在现代化进程中，为什么古老文明一蹶不振？反而是新兴国家走在前列？

于是，文化决定论、制度决定论、信仰决定论纷至沓来，人们努力寻找古老文明的“根本问题”，但这些解释的共同点是：毫无实用性。

本书从马克思主义哲学出发，深入剖析了农民问题。表面上看，现代化促进了农业进步，农民收入提高了，食物更丰富，虽然出现过“羊吃人”，但受影响的人口比例并不多，然而，当农民这一职业正日益被“消灭”时，那么，剥削是怎样发生的呢？

亨利•伯恩斯坦发现，传统农业并不为市场而生产，农民游离于资本掌控之外，但现代化改变了这一切，在资本为王的时代，小农很难得到投入，在市场的评估下，他们劳动附加值越来越低，因为农业生产有周期性，非人力所能强求，这就让资本效率大大降低，农业劳动不断贬值，最终，农民们只好抛弃生产资料，走进城市，成为无产阶级。他们确实有选择的自由，但在饿死与被剥削间选择的自由，有多大意义呢？

对于先发国家，这个过程尚算和风细雨，但在殖民地，农民不仅要面对资本的剥削，还要面对暴力的驱逐，他们想出卖劳动力都很难，因为有更廉价的黑人奴隶可供殖民者驱使。不错，殖民地对母国经济贡献有限，但它一劳永逸地破坏了被殖民国家的社会结构，那里的农业高度单一化，成了发达国家的原材料基地。当这些国家独立后，它们只能依赖旧有的、高度集权的农业管理模式，因为一旦失去出口，他们将失去发展所必须的资金。

尤为重要的是，在殖民地时代，农业产品相对价格远较今天为高，直到1929年，农业依然占国际贸易最大份额，但在今天，农产品相对价格却一落千丈，在被领先者左右的国际市场左右下，后发国家的农民们别无选择。现代化需要资本，在资本的末端，农民们成了牺牲品，几乎所有后殖民地国家因此而陷入动乱、贫困、农业破产等社会崩溃的危机中。

这是一本小书，却我们呈现了对历史的真知灼见，农业如何向现代化过度，这决定了国家的命运，它造就了当今世界贫困人口的主流，也造就了发达国家与落后国家上千倍的农业劳动效率的差距， 更造就了如此多的农村阶级与阶级斗争，当政治经济学正被教条化的背景下，本书却能展现出它本然的批判锋芒，实在令人敬佩。