警惕“众意万能”

唐山 评论 乌合之众 5 2011-11-18 09:49:05
在海一方
在海一方 2011-11-19 20:11:46

看来版主是很好的研究了这本书,对于社会也有深刻的认识,才能写出有水平的话语,而不似社会上的一些所谓青年,为了反对而反对,这是为了显示自己的存在,而不管自己以怎样的姿态存在。

一生定格在11岁
一生定格在11岁 2011-11-20 00:23:24

很久前就听说过这本书,打算读一读

JohnCapper李润
JohnCapper李润 2012-01-08 23:29:39

那么,该怎么超越“圈子幻觉”呢?古斯塔夫•勒庞不知道该怎么办,但现代心理学已经给出了答案。实验证明,在决策群体中加入一个傻瓜,这个傻瓜只会一个动作,即说“不”,大家事先都知道他是傻瓜,可即使如此,75%的人还是因之而更愿意提出反对意见,此前他们总是100%同意。


的确,这样能突破100%的圈子幻觉,但却形成了几个细小的圈子,按照生日悖论,一群人当中总有那么几个人是存在相同或者大方向一样的思想。


那么只是从大的“圈子幻觉”分裂成小的“圈子幻觉”啊。讨论讨论

唐山
唐山 (为痛苦找一个心灵) 2012-01-09 00:37:52

从感觉上看,确实是不可能绝对突破圈子幻觉的。

心理学曾设计过一个实验环境,即每个人做判断时,无法了解别人判断的结果,他完全独立做判断,然后将所有判断结果集合起来进行平均,结果惊人地接近真实答案。这就是我后文中说的“另一项心理学实验结果令人振奋,让许多人去判断一头牛的体重,他们很多人此前没见过牛,可他们答案的平均数,居然和正确答案相差无几。 ”

然而,众人是不可能被置于对他人判断绝对无知的状态下的,但如果有不同意见,会减少圈子幻觉,至少会削减圈子幻觉的负面影响。如果人类的理性更加成熟,更善于独立判断的话,能看到突破圈子幻觉的希望。这就需要社会做出相应的调整,即将资源平均分配,从金字塔结构转化成网状结构,每个点掌握资源差不多,我想,这会有利于突破圈子幻觉。

完全突破圈子幻觉,目前只能在实验室中。

[已注销]
[已注销] 2012-01-19 12:10:47

论文正在参考这本书

愚者
愚者 (好人卡250) 2012-02-18 20:54:38

实验证明,在决策群体中加入一个傻瓜,这个傻瓜只会一个动作,即说“不”,大家事先都知道他是傻瓜,可即使如此,75%的人还是因之而更愿意提出反对意见,此前他们总是100%同意。
============================
这个“傻瓜”不就是S1的州长吗www

安_______
安_______ 2012-02-26 16:15:38

看这本书花了很长时间。还是觉得群众效应是一种必然的存在吧,要突破这种怪圈应该是没什么可能,毕竟群众不是一个定量,它是一个活生生的存在,能控制数量却无法控制群众的思想和态度。
是一本比较适合细细去咀嚼的书

日光倾城
日光倾城 (Change Or Die) 2013-04-05 22:38:59

LZ可以看看信息乌托邦这本书,群体平均数在有些时候只会将正确率是低于50%甚至更低