这个是网络太垃圾无法贴在短评里的心酸感言

目前的理解，用了一半篇幅吐槽了自然主义把心理现象化为实验与事实的做法（其实和现在滥用科学手段进行人文社科研究的吐槽异曲同工），然后鄙视了历史主义用怀疑主义瓦解了事实的完整性与可理解性，然后说世界观哲学只能照顾个体需求，表示哲学应该成为一套完整的真理体系，解决生活中的一切问题，以后我们只需努力达成规范即可。看上去是一种理念论式的理想啊，虽然据说他自己后来又不完全这么想了。可是，猫同学看这本书本来是想学习现象学方法写论文用的，结果现在对现象学的了解还是仅限于俩词儿“素朴”“直观”，TAT。回头看一遍题目，只能说是审题失误，看到胡塞尔，以为肯定讲的是现象学呢。现在只好扔掉节操奔向百度百科~~><~~。