“现在”是不相容的?

书里最让我感兴趣的是想通过阻止2030年的强子对撞改变过去的人。他的目的很单纯,只是想让21年前死去的妻子复活。对一个人的思念保持21年之久,而且试图将这种思念转化成实际行动,甚至不惜爆破、杀人,不能不说“爱情真伟大”。
其实他在表述那段两个“现在”不相容理论时,第一遍我没完全看明白。合上书,又想了想。我觉得可能是这个意思:2009年第一次发生未来闪影时,当时的人们经历的是2030年“现在”,也就是说,2030年的“现在”提前发生了,挤掉了2009年的“现在”,其结果就是那么多人莫名其妙地就死了,包括鲁施的妻子。2009年的人们所经历的2030年的“现在”,实际是有预谋的,是人们在经历了2009年的第一次未来闪影之后的一个结果。实际上2030年的人们所要做的,就是按照2009年人们经历的未来闪影那样,重复一次,以完成时间的延续性,完成两个“现在”的统一。
鲁施所要做的,是想通过改变2030年即将发生的“现在”,让2009年第一次未来闪影时,人们经历的2030年的“现在”成为泡影,成为一种不存在的“现在”。那样本来人们应该在2009年经历的2030年的“现在”就和2009年人们本来应该经历的2009年的“现在”不冲突了,也就是说2009年的“现在”就可以在不受干扰的情况下顺利发生了,这样过去就改变了,他的妻子救不活了。
科幻作品中常见的是通过改变过去而影响未来,而往往对过去的改变,正式促成未来的原因,一句话“巧了”,很有宿命感。鲁施要做的是通过改变未来重写过去。这是一个很有意思的想法,之所以想要改变过去,是因为未来发生了不幸的事,才会有改变过去的想法。那么如果真的改变了过去,在未来那种改变过去的想法还会发生么?
嗯,对我来说,这个想法是个死循环,不过很有意思。
其实他在表述那段两个“现在”不相容理论时,第一遍我没完全看明白。合上书,又想了想。我觉得可能是这个意思:2009年第一次发生未来闪影时,当时的人们经历的是2030年“现在”,也就是说,2030年的“现在”提前发生了,挤掉了2009年的“现在”,其结果就是那么多人莫名其妙地就死了,包括鲁施的妻子。2009年的人们所经历的2030年的“现在”,实际是有预谋的,是人们在经历了2009年的第一次未来闪影之后的一个结果。实际上2030年的人们所要做的,就是按照2009年人们经历的未来闪影那样,重复一次,以完成时间的延续性,完成两个“现在”的统一。
鲁施所要做的,是想通过改变2030年即将发生的“现在”,让2009年第一次未来闪影时,人们经历的2030年的“现在”成为泡影,成为一种不存在的“现在”。那样本来人们应该在2009年经历的2030年的“现在”就和2009年人们本来应该经历的2009年的“现在”不冲突了,也就是说2009年的“现在”就可以在不受干扰的情况下顺利发生了,这样过去就改变了,他的妻子救不活了。
科幻作品中常见的是通过改变过去而影响未来,而往往对过去的改变,正式促成未来的原因,一句话“巧了”,很有宿命感。鲁施要做的是通过改变未来重写过去。这是一个很有意思的想法,之所以想要改变过去,是因为未来发生了不幸的事,才会有改变过去的想法。那么如果真的改变了过去,在未来那种改变过去的想法还会发生么?
嗯,对我来说,这个想法是个死循环,不过很有意思。
有关键情节透露