西方文明致胜的杀手锏

   西方文明如此普遍，以至于我们忘记了他们是“西方”文明，例如全球大学机制都向西方靠拢，医疗科学组织也如此，如今世上大部分人接受了自牛顿、达尔文到爱因斯坦的西方科学， 生病时也主要寻求西医的帮助，很少社会抵御西方营销和消费模式的侵入以及西方生活方式。越来越多人吃西方饮食、穿西式服装、住西式住所，就连工作方式也是西方的每周五天工作，每年有假期；如果100多年前的中国人穿越来到现在的中国，他肯定不认同这个民族是他的同类。
   作者对所谓“文明”和“文化”做了清晰的区分。“文明”是科技、制度等体制所产生的，而“文化”则基于民族性和艺术等精神层面；作者将纷繁复杂的“西方文明”浓缩成6大特征：1）充分竞争；2）科学革命；3）法治和代议制政府；4）现代医学；5）消费社会；6）工作伦理；这六大特征要么是源自于欧洲地缘结构（分裂的地貌产生小国寡民），要么是希腊罗马一脉相承至今（如科学、法治），或源自于英美帝国形成过程中（如英国的代议制政府、英美消费社会形成、高储蓄率和投资资本主义）
      思考这些西方文明特征，是区别于伊斯兰文明圈、大中华文明圈（包括朝鲜、越南、日本等附属文明）、美洲文明圈的重大不同。也提出了为何西方文明战胜历史上其他强大文明的主要原因。过去500年，是西方文明从欧亚大陆的一角发迹，不留余地席卷全球的历史。500年来，世界其他文明或主动或被迫，纷纷缴械投降，跟从转向西方文明放弃自身文明的历史。试想当今中国，西医主导医学领域、中国服饰已全盘西化（日本还保留些自己的风俗）、消费社会的建立、大工业生产和高储蓄率的工业伦理；激烈竞争社会，唯一还没有被同化的是法治和代议制政府，天朝还保留着中华文明的历史传统。
    但需强调的时，虽然西方文明占据了全球核心地位变成普世原则，并不意味着西方文化全面覆盖。各国在接受西方文明的同时，依然应保留自身的传统文化基因，这一点印度和日本所做的都比中国好许多。
    对照作者所总结的6大文明要素，中国如要跨越中等收入陷阱取代美国霸权，仍需在如下方面做诸多变革1）建立充分竞争原则而非国进民退；2）进一步改革科学技术体系，制度上鼓励创新和发明；3）强化法治而非法制，建立代议制政府；4）改革医疗体系，建立普惠制的医疗社会；5）从投资驱动转向消费驱动经济结构；

    彭慕兰为代表的加州学派提出在1800年前都不存在西方必然战胜东方，只是因为英国的煤炭及其地理位置，才出现了工业革命这样的“大分流”，从本书来看，作者并不认同加州学派。西方文明战胜东方文明的制胜法宝中，法治和代议制政府、科学革命、充分竞争等均产生于工业革命前，这些关键因素都为之后的工业革命做了前期准备和铺垫。从长期来看，西方文明战胜古老的东方文明只是时间问题。并不存在偶然性。至于1500年大航海时代后西方人在亚洲贸易中的配角角色，并不能从根本上证明东方文明的可持续性。