相对论对文傻也是有用的!

杨早 评论 时间的形状 5 2012-01-17 22:41:16

这篇书评可能有关键情节透露

科普斯坦
科普斯坦 (科学有故事) 2012-01-18 11:06:58

感谢杨老师的分享啊

Jane99
Jane99 2012-01-18 11:28:00

杨老师的评论太赞了!

内   河
内 河 (每一颗葡萄都能背诵夏日时光) 2012-01-18 13:47:00

杨早老师我好爱你啊。

叶卡
叶卡 (取法乎上,得乎其中。) 2012-01-18 16:16:07

to 内河:+1

小夫
小夫 2012-01-30 15:30:37

拿《三体》来和本书作对比感觉很别扭,这种比较在个人看来是不可想象的。书评的结尾提到的相对论对楼主的影响也真像楼主说的“有些可笑”。
这本书是非常好的一本书,虽然我还没开始读下半部,不过应该不影响判断了,但是这本书对我来说的好并不是好在楼主所说的这些地方,它真的是我读过的讲解相对论最清晰也最负责的一本书,读完这本书我完全可以形成自己的一份简单的读书笔记,把相对论的知识脉络整理出来,虽然不能拿去教人,但至少可以供以后的我自己参考回忆了,也就是说,读完这本书真正让我对相对论在我的心中建立了一个知识体系。这一点真的要对作者说一声感谢。

小夫
小夫 2012-01-30 15:31:12

用一句话来说就是,感觉这篇书评“没夸到点子上”。

Charity
Charity 2012-10-18 15:36:35

我也觉得夸得不好。
我喜欢这本书,是因为它深入浅出。作者能让我看明白相对论,真不容易。而且也相当地旁征博引,挺有文化底蕴的人。
它的思路非常清晰,让我的思考有了更深入和更广阔的空间。

沐微
沐微 (过有意识的生活) 2013-05-01 23:54:34

那三体和本书作类比,实在很奇怪。

I'm zz
I'm zz (睡不醒) 2013-08-07 18:06:40

看完这本再去看 时间简史 发现没有那么抓狂了

首心
首心 (生活与伟大,存在某种古老的敌意) 2014-11-12 17:40:45

同意6L。
而且拿科普写作手法和历史写作手法类比,本身就是错误。