怎样才能以史为鉴

近代史纲的写作，前后百余种，即使是大师的制作，亦不下10余种，但最有口碑的是两本，一是蒋廷黻先生的著作，另一就是郭先生的这本书了。

郭廷以先生堪称是近代史之父，他率先将现代历史学的思想方法引入近代史研究中，此外桃李满天下，弟子中张朋园、唐德刚、王尔敏、李金强、罗香林等皆名声远扬，郭先生还是中央研究院近代史所第一任院长，他主持的口述史系列，乃至现代史档案整理，均堪称伟业。本书是先生晚年滞美不归，积四年之功完成的巨著，也是他最后的一部著作。

中国近代史难写，因为它与当下关联度高，这对评判影响巨大。比如“义和团运动”，曾一度被看成是爱国运动，在国难当头的危机下，人们迫切需要振奋民族精神，故在史料选择上，究其一点，不及其余，只谈对我有用的，不谈对我有害的。

再比如，孙中山先生对“太平天国”赞赏有加，他一生致力革命，深知动员之艰难，面对清政府的暴政，往往将一切反清的行为都看成是进步的。况且，民间对“太平天国”的肯定，也是可以发掘的政治资源。

然而，只为一时有用而服务的历史，难免翻来翻去，今天有用了，就突出其阳光的一面，明天没用了，又突出其阴暗的一面，如此反复，不仅不利于我们以史为鉴，获取真知，甚至有可能模糊了我们对历史正义的敏感。

遗憾的是，在中国近代史上，太多的人物被这样来回来去解读，这就让历史研究很容易滑向立场之争，最终不是由逻辑来决定真伪，而是依靠权力下判断书。

要突破这样纷争不已、低端争讼的格局，就需要有一个更宏大的历史视野，能真正从纷繁的现代史中，找出被忽略的逻辑脉络，本书之所以影响深远，在于它完美地展现出郭先生的史识。先生牢牢地把握住现代性的线索，以此来裁量近代史诸多事件，在对太平天国、义和团的评论中，有酣畅淋漓的发挥，从而一举突破了以往革命的历史话语体系，找到了更客观、与世界史更容易接轨的角度。

本书最难得的是，细节丰厚却条贯清晰，处处扎实，可见先生在背后做了大量的考证、材料分析工作，故针脚绵密，一著笔，便无法推翻。整合写作的史纲，往往容易出现六经注我的问题，固然能自圆其说，却是一部伪史，与郭先生本书的功力相比，相去万里。

真经典必有大智慧，本书不可错过。