喝文字的酒徒

與其說老劉在說教，倒不如說是譴責。基本上是借醉行兇，以變臉的方式罵個夠。現實如此，於是被抑壓的心理亦如此，許多人生活也如此。

我是一名喝文字喝醉了的酒徒，在上課報告前夕，我不太忙報告的事，而把靈魂擠進書中的酒池裡。每個地方也有自己的文化，頭一次做了一份不必開會討論的報告，而且一切很順利。老劉必須飲酒，藉以從現實躲進思想中作逃兵。關公喝酒可能更具戰意，他卻不然。

如果要我不再喝文字，恐怕亦不能。我明白老劉何以要喝酒，亦理解現實的殘酷。他對現代主義有過份的偏執，或許正是現實的黑暗的直接扭曲所釀成的。他總共嗔了近三百頁，直接指控很多，即使是逃遁，亦是一項行為控訴。他是自暴自棄，亦畏首畏尾。

他是否以混亂作賣點？他的意識並不活潑，要借醉抒展，與住在台北的錢夫人相比，那實在太幼嫩。喝掉他的文字，並不會使我醉倒。

我喝喝喝，灌完了整部《酒徒》，我的肝臟已能受得起那樣的指責。關於這個模樣的現實，到了今日，已演化到另一個談論模式。《永盛街興衰史》與《靜靜的堅持》已是一種深化狀況，當然還有更多。

我仍然很清醒，面對這個社會，老劉的指責已成陳腔。沒甚麼，我們甚麼也做不了，醉在文字裡的人繼續如此，醉在肥皂劇裡的人亦繼續如此，這是社會。