冷酷的历史需要勇敢的描述者
“有时他（郭廷以）与好友闲谈，常说历史是一门郑重的学问，一涉偏私，贻误后人，并说写现代史更是着笔不易，他既无惊人之笔，更不敢妄加私见，仅能就所知道的点点滴滴，平实的写出来，作个交代，以就正于同辈后辈。……”这是郭廷以先生的遗孀郭李心颜在本书《书后小记》中的一段话。“这几句话足以代表他的个性和治学态度。”
1969年，郭廷以在美国夏威夷大学东西研究中心、哈佛大学及哥伦比亚大学进行访问研究，以四年时间完成本书初稿，然后再修订年余，于1975年9月逝世前还作出多次增补。最后一章定稿是在他逝世前两日！！！
近几年看史书，似乎形成一偏执：颇重作者名声，再读著作，一是由于众所周知的原因，二是因为在历史书上，受黄仁宇先生影响为深，若一本史书未经学术上的严谨考证、没有经济史、社会史上的旁通，那仅是一些“历史轶事汇编”吧。
《近代中国史纲》在任何一篇评论中都被称为一部开创性的著作，从清朝晚期至1949年，郭先生以极度中立甚至冷酷的笔调，将这一段“屈辱的时期”之中中国的社会变迁及其前因后果列明纸上，所描述者不带任何偏私，仅将事件铺陈。尤其是自辛亥革命至抗日战争结束这一期间，中国的对内对外关系、内战外战、国共两党以及与苏联三方关系等，这些精确描述，尽管作者本人不带任何立场，读来却有些不寒而栗，历史的严酷跃然纸上，任何道德、情义、利益等等元素，在历史的长河中只是种种过客，历史用最后的结局来告诉我们它的冷峻，不因一时一人而有所软弱，这才是历史罢！
关于郭廷以先生，网上查找的资料绝少“伟大、成功”等溢美之词，多“朴实严谨”之语，这也颇符合郭先生的个性与治学态度，仅摘维基百科（中文）一段资料，认识一下这位“中国近代史一代宗师”：
郭廷以（1904年1月12日－1975年9月14日），字量宇，河南舞阳人。为历史学家，中国近代史学的开拓者，口述史学的开拓者，中央研究院近代史研究所之建立者。近代史研究所在郭廷以领导下，近史所形成“南港学派”，影响中外中国近代史研究甚巨。
中央研究院近代史研究所由郭廷以创建，是时所内研究员之任用，皆须经郭同意，故新进研究员往往和郭有所渊源。或为郭于中央大学任教时之子弟；或为其于台湾师范大学历史系任课时之学生。加以所中每两个星期举行一次讨论会，在所中同仁发言完毕后，郭往往给予深刻的总结。年代学、通识通论，以及研究重大问题三者，为郭廷以治中国近代史研究治学宗旨。[1]此宗旨，随着其教学、事业生涯，传与其门人子弟。此种种皆使近史所形成以郭廷以为首，具一定学风之学派，外界称之为“南港学派”，对中国近代史学界影响极为深切。“南港学派”之优点，学者李国祁认为有四：其一、志学笃实，基础稳固。其二、学术境界高超严肃。其三、讲求方法，求变求新，不墨守传统，冥顽不敏。其四、开创研究经济史、社会史及区域研究的风气。关于其一，郭廷以初创近史所，最重视的便是史料的整理，故研究员往往具深厚的史料基础，“南港学派”有此优点，无疑为郭氏之功。关于其二，李国祁指出，郭廷以常常要求研究员们提高学术水平，对坊间写作不够精当的著作，每予严格批评，研究员阅读此些书籍，亦常遭其指责。如此耳濡目染之下，形成“南港学派”学术境界严格高峻之传统。关于其三，郭廷以积极推动中外学术交流活动，一定程度上将西方统计学、社会科学方法引入台湾，促成1970年代以后近史所作品居前茅地位。关于其四，近史所早期注重政治、外交史研究，其后因郭廷以主持研究清末“自强运动”，开始接触到经济史领域。1972年以后“中国现代化之区域研究”展开后，正式进入经济、社会史研究范畴。开创国内社会经济史之研究风气。
1969年，郭廷以在美国夏威夷大学东西研究中心、哈佛大学及哥伦比亚大学进行访问研究，以四年时间完成本书初稿，然后再修订年余，于1975年9月逝世前还作出多次增补。最后一章定稿是在他逝世前两日！！！
近几年看史书，似乎形成一偏执：颇重作者名声，再读著作，一是由于众所周知的原因，二是因为在历史书上，受黄仁宇先生影响为深，若一本史书未经学术上的严谨考证、没有经济史、社会史上的旁通，那仅是一些“历史轶事汇编”吧。
《近代中国史纲》在任何一篇评论中都被称为一部开创性的著作，从清朝晚期至1949年，郭先生以极度中立甚至冷酷的笔调，将这一段“屈辱的时期”之中中国的社会变迁及其前因后果列明纸上，所描述者不带任何偏私，仅将事件铺陈。尤其是自辛亥革命至抗日战争结束这一期间，中国的对内对外关系、内战外战、国共两党以及与苏联三方关系等，这些精确描述，尽管作者本人不带任何立场，读来却有些不寒而栗，历史的严酷跃然纸上，任何道德、情义、利益等等元素，在历史的长河中只是种种过客，历史用最后的结局来告诉我们它的冷峻，不因一时一人而有所软弱，这才是历史罢！
关于郭廷以先生，网上查找的资料绝少“伟大、成功”等溢美之词，多“朴实严谨”之语，这也颇符合郭先生的个性与治学态度，仅摘维基百科（中文）一段资料，认识一下这位“中国近代史一代宗师”：
郭廷以（1904年1月12日－1975年9月14日），字量宇，河南舞阳人。为历史学家，中国近代史学的开拓者，口述史学的开拓者，中央研究院近代史研究所之建立者。近代史研究所在郭廷以领导下，近史所形成“南港学派”，影响中外中国近代史研究甚巨。
中央研究院近代史研究所由郭廷以创建，是时所内研究员之任用，皆须经郭同意，故新进研究员往往和郭有所渊源。或为郭于中央大学任教时之子弟；或为其于台湾师范大学历史系任课时之学生。加以所中每两个星期举行一次讨论会，在所中同仁发言完毕后，郭往往给予深刻的总结。年代学、通识通论，以及研究重大问题三者，为郭廷以治中国近代史研究治学宗旨。[1]此宗旨，随着其教学、事业生涯，传与其门人子弟。此种种皆使近史所形成以郭廷以为首，具一定学风之学派，外界称之为“南港学派”，对中国近代史学界影响极为深切。“南港学派”之优点，学者李国祁认为有四：其一、志学笃实，基础稳固。其二、学术境界高超严肃。其三、讲求方法，求变求新，不墨守传统，冥顽不敏。其四、开创研究经济史、社会史及区域研究的风气。关于其一，郭廷以初创近史所，最重视的便是史料的整理，故研究员往往具深厚的史料基础，“南港学派”有此优点，无疑为郭氏之功。关于其二，李国祁指出，郭廷以常常要求研究员们提高学术水平，对坊间写作不够精当的著作，每予严格批评，研究员阅读此些书籍，亦常遭其指责。如此耳濡目染之下，形成“南港学派”学术境界严格高峻之传统。关于其三，郭廷以积极推动中外学术交流活动，一定程度上将西方统计学、社会科学方法引入台湾，促成1970年代以后近史所作品居前茅地位。关于其四，近史所早期注重政治、外交史研究，其后因郭廷以主持研究清末“自强运动”，开始接触到经济史领域。1972年以后“中国现代化之区域研究”展开后，正式进入经济、社会史研究范畴。开创国内社会经济史之研究风气。
有关键情节透露
