简单说意见而已
书,一半在家里读的;一半在返粤的火车上读的。
先看了电影,应该是先入为主的原因,觉得电影比原著要好些。因为:电影多多少少给富贵留了一点希望;电影的情节似乎更加紧凑,原著在某些部分好像有些拖沓;在原著的最后部分,女婿和苦根的死让我觉得有些牵强;还有就是有庆出意外的那部分,或许是电影中葛优和巩俐的表现太过出彩,我个人感觉原著不如电影表现的好;当然原著也有优于电影的部分,有庆养羊的部分在电影中被截去,这对电影来说实在是一大遗憾。
或许是为了全篇的组织和故事的交代,余华用了富贵作为叙述者来交代全文,因此故事的发展部分使用了非常朴实的语言进行叙述,有好处也有坏处。我感觉在有些情节的感情描述部分不够深入,可能比较难让读者产生共鸣。当然朴实的语言也有让人动情和叫绝的部分,我就非常喜欢这些句子。
“娶到家珍是我上辈子做狗吠了一辈子换来的“,这是对自己爱人至高的评价。
还有那句很经典的,“小鸡长大了就变成了鹅;鹅长大了,就变成了羊;羊再长大了,就变成了牛;等牛长大了,共产主义就到了。”这是底层老百姓对幸福生活最朴实和最真挚的向往。
书读完了,简单的说两句,因为在小说里,《活着》确实是一部非常不错的作品。
先看了电影,应该是先入为主的原因,觉得电影比原著要好些。因为:电影多多少少给富贵留了一点希望;电影的情节似乎更加紧凑,原著在某些部分好像有些拖沓;在原著的最后部分,女婿和苦根的死让我觉得有些牵强;还有就是有庆出意外的那部分,或许是电影中葛优和巩俐的表现太过出彩,我个人感觉原著不如电影表现的好;当然原著也有优于电影的部分,有庆养羊的部分在电影中被截去,这对电影来说实在是一大遗憾。
或许是为了全篇的组织和故事的交代,余华用了富贵作为叙述者来交代全文,因此故事的发展部分使用了非常朴实的语言进行叙述,有好处也有坏处。我感觉在有些情节的感情描述部分不够深入,可能比较难让读者产生共鸣。当然朴实的语言也有让人动情和叫绝的部分,我就非常喜欢这些句子。
“娶到家珍是我上辈子做狗吠了一辈子换来的“,这是对自己爱人至高的评价。
还有那句很经典的,“小鸡长大了就变成了鹅;鹅长大了,就变成了羊;羊再长大了,就变成了牛;等牛长大了,共产主义就到了。”这是底层老百姓对幸福生活最朴实和最真挚的向往。
书读完了,简单的说两句,因为在小说里,《活着》确实是一部非常不错的作品。
有关键情节透露