关于《大变局中的转折点》

《大变局中的转折点》题外

    《大变局中的转折点》是蔡晓滨刚刚出版的新书，也是收入“枕边书系列”的一种。
近些年来，关于1949年10月之前的民国题材的书越来越多，关于民国文人的书，往往会提及1930年代抗战爆发前的“黄金时代”，即便以青岛为例，谈起青岛的文化，往往让我们挂在嘴边的是1930年代居留青岛的那些现代文人如老舍、沈从文、梁实秋……尤其是当年的市长沈鸿烈，更成了怀旧的历史风景。但这一切最后往往会归结于一个疑问：何以国共内战的结局是国军兵败如山倒，蒋介石的“残山剩水”败退台湾岛？也许是从小受到的红色历史教育，唯有“共产党才能救中国，毛主席是人民的大救星”，成了永远抹不去的记忆，蒋家王朝的失败是历史的必然。
历史与现实，昨天与今天，物极必反，历史的言说便有了另外的一面。“怀旧”成了一种态度的表达，也是一种理想的选择。从这个意义上说，龙应台的“大江大海”充溢其中的感性色彩无疑能够打开我的阅读；同样，李敖的《大江大海骗了你》中那些史料的引证和当事人经历的挖掘，也从海峡彼岸验证了何以蒋家王朝走向失败，尽管李敖的语言充满了霸气，但不能不赞叹他掌握史料和引用证据的丰富，尤其是他利用大陆出版的“史料”上的那种“虔信”态度，让人不能不想，如果李敖当年留在了大陆，他还能以如此的“左翼”言词来批评龙应台吗？
李敖和龙应台的两本书细细比对，能感受到海峡彼岸的他们对大江大海的情感和态度。龙应台和李敖都生活在海峡彼岸，他们的“大江大海”不管是如何的不同，在我眼里都是彼岸给出的解释和答案。阅读他们的书都让我有了情感的震撼和对“1949”的重新的解读，尽管对他们的一些言词我有着不同的感受，但温故而知新，这也正是阅读的力量所在。
这两本书之外，我的阅读依然没有离开1940年代，这就是蔡晓滨的《大变局中的转折点》，这是他刚刚完成的一部书稿，副题“1940年代的新闻事件背后”。
蔡晓滨是一个职业报人，此书也是他继《美国报人》《中国报人》之后，对“民国”历史的又一次解读，作为一个有着三十多年报人生活的新闻记者，他以职业的敏感和素养，选取了1940年代的那些曾轰动一时或引起广泛争鸣的新闻事件，对这些新闻事件做深入的剖析，从现象本身，到现象的背后，到现象发生的源头，到现象造成的影响，到现象对历史进程的意义……譬如龙应台和李敖都浓墨重彩的“长春围困”，蔡晓滨从史料出发，既有主流的史料，也有民间的遗存，如当年围城里未能邮寄出的家书，等等，从琐细的史料，还原当年国共双方在长春围困时的真相。其实，对于1940年代的这些新闻事件，如：中原饥馑、访问延安、公债舞弊、东北劫掠、重庆谈判、沈崇事件等等，逐一寻根究底，当我们了解了这些新闻事件的背后，无须再言，也就知晓了“1949”的历史结局。
青岛日报社所在的大楼，其旧址是当年国共内战时期的美国水兵俱乐部，当然现在的这栋花岗岩大楼，已经没有丝毫往昔的迹象了，唯一没变的是眼前的海湾，从蔡晓滨作为报社总编辑所在的办公室窗口望出去，海湾景色旖旎，栈桥伸展在海面上，栈桥尽头的回澜阁重叠的飞檐在蓝天的衬托下依然如新，这还是当年民国时代作为青岛特别市市长的沈鸿烈主政时期的建设，也早已成了青岛的标志性景观。当年，国军撤退时，最后撤离的兵舰就是从这里起锚的。涛声依旧，但历史早已翻过了一页，1940年代离开我们已遥远，但却又似乎近在咫尺就在眼前。
（《大变局中的转折点》已由金城出版社2012年2月出版）