“倒进口”的红楼别传

“倒进口”的红楼别传

在四大名著中，像《三国演义》、《西游记》、《水浒传》这三部较少与“推理”这一体裁联系起来，倒是《红楼梦》却被人改编成推理小说的作品十分常见。就我所知道就有以下这些：

日本推理作家芦边拓的《红楼梦杀人事件》（即为这本书） 国内作者江晓雯的《红楼梦杀人事件》 国内作者风一中的《红楼梦迷案》 推理世界杂志一直在连载着的吉羽的“探春探案系列”（短篇）

前几天还在小组里讨论过这件事，详情可参见： http://www.douban.com/group/topic/27674116/

就个人的理解，《红楼梦》和推理有着不解之缘的原因大抵为《红楼梦》小说遗失了80回之后的章节，未解的谜团比较多，也较容易让推理作家们来发挥。再加之《红楼梦》成书时间较另外三部晚，其描写也十分细致，情感、心理方面也较贴近现代人，容易让现在的读者产生共鸣，拿这部小说来改编也易于争取更多的读者。

拿大家早已耳熟能详的作品改编，这种模式的创作可称作是“致敬作”。致敬作的优点在于人物、性格、语言特点、人际关系等都可将原著中的直接拿来使用，还可以借原著来提升自己作品的知名度。缺点是致敬作常常被人所诟病“拾人牙慧”，写得不好会被人骂，写得好也只算在原著作者的头上。原著过于深入人心，对于借原著之名的改编，读者心中总有那么一种排斥的情绪在内。尤其是中国四大名著，在国人心中就是神一般的存在，这种排斥情绪会更加强烈。因此，写致敬作容易，但写出一部好的致敬作却难上加难。所以，致敬类小说让人印象深刻的作品并不多见。

大略芦边拓也有这种顾虑，因此这部最终发表于2004年的《红楼梦杀人事件》前后创作竟然花了十年之久，人物的把握也相当尊重曹雪芹的原著，力求不要破坏原著的韵味，也体现出作者敢于挑战的勇气以及十分严谨的创作态度。中国的名著引入日本，又被日本的作家改编为推理小说，又译介到中国来，呈现出一种文化的“倒进口”现象。正因为这种“倒进口”现象，作者以日文创作，再翻译过来，总感觉这样的致敬小说与原著相比较，在语言的使用以文采上相差了很多。这也或许是“倒进口”现象造成的文化流失吧。

我没有读过日文原版，难以评价日文原著文采如何。这本书台湾远流出版社和大陆的群众出版社都出版过。群众版的没有读过，难以评价赵建勋老师的翻译是否到位。但就群众版和远流版的标题来讨论，远流版使用仿古典小说的回目形式，上下两句，虽然字数相同，对仗有时不甚工整，但用心却可见一斑。而群众版则未使用这种回目形式，感觉上甚为可惜。

将中国古典名著和推理小说结合到一起，读来实在有一种新鲜之感。芦边拓在处理上，直接使用《红楼梦》的人物，而且命案场景也使用原著中已有的场景，读来有一种既视感。再将一些场景的连接替换成与推理相关的内容，进行统筹整合，再糅和芦边氏对于《红楼梦》的理解。即，由《红楼梦》的人物、情节来包装，再糅以本格推理的内核，便成就了这样一部精彩的推理小说。

小说中的谜团设置得匪夷所思，而制造这些谜团的动机也有理有据，与《红楼梦》的环境嵌合的也比较不错，感慨确实只有在这样的环境下才能发生这样的谜团。而且小说中的结局个人也认为比高鄂版的结局更要精彩一些。如果读了《红楼梦》，再来读这本小说的话，可能会对原著的理解有着一番不同的感受吧。