讀書正如沙中撿金

從同事那裡輾轉借來此書，讀來興致勃勃，非常符合我低俗的品位。
之前我曾在《萬象》上讀過，但書中所收，顯然溢出數篇，且收攏在一處，讀來非常方便，所以還是建議廣大八卦家購藏為上。
但不得不說，上海書畫出版社實在很糟糕，不僅內容錯誤百出，有錯字，有少字，有斷句錯誤，有辨識錯誤，反正能犯的錯他們都犯了，而且裝訂尤其惡劣！！借來的這冊，中間部份簡直是看一頁掉一頁，當然，作為活頁文選來讀，也是沒有問題的。
據後記來看，此書曾經滬上某名士整理；後來又有某名編輯告訴我他其實是特約編輯。經此兩人之手而錯誤如此之多，真是不可說不可說啊！！！不過，之前我曾在無數場合評判此書內容之無稽，認為都是臆想和造謠。但這次讀了大半下來，卻發現之前所說也是無根。陳氏晚年回憶之時，形格勢禁，難免有些過頭話，再加上他時時難忘標榜，所以這書的基本格調不靠譜是無疑的。但其中有些細節，確是可以取資，當然，是在有其他證據的前提下。比如昨天我就在自己編的《李審言年譜》中根據此書補充了一條註釋。另外，有些基本人物關係的描述應該是可靠的，比如說，前一段時間我到處在找的蕙風次子的狀況，這裡面就不經意地提到了很多，對於瞭解此人，還是很有幫助的，比如《況周頤年譜》的編者就該好好看看此書。
另外有些記載的可靠性，還需要有空時候來核實，比如他說冒鶴亭日記中記錄了對於吳湖帆的評價等，都是可以查查看的，如果真有，那說明有些事情可能確實如此。
我看書也就是圖個樂子，所以基本從來不做筆記，當時有什麽想法也轉眼就忘。事到如今，也只記得關於梁眾異眾叛親離之事。不過事實上他就是女兒文若收尸的，所以也不像陳氏所說的那樣不堪。另外說到他的慳吝，但又說及他對於故人的照顧，似乎有些矛盾。不過，可能正是他及姨太太這種愛惜物力的品質，所以才會讓三十三宋基本完全保留至上世紀五十年代歸公吧？這麼說來，當時捐獻此物的，應該就是這位趙姨太了？