你的豆瓣女友邻为何不爱读劳伦斯·布洛克

因为“推理小说”这一（日本）词的普及，“推理小说”基本替代了“探侦小说”一词。
尽管一般推理小说的主角仍要有个类似“侦探”的这么个人物...
但是，“硬派侦探小说”作为专有名词仍是存在的，至今未被软化。

当然这里不是想对于什么是硬派侦探小说，谈谈我的想法。
我感兴趣的是，为什么这类小说普遍不受女友邻欢迎的这一事实。

不过，要拿一般推理小说和硬派侦探小说做比较还是非常明显的。

一般推理小说的主角可以是侦探，业余侦探，或者干脆是个大学物理老师，但，硬派侦探小说，无一例外，必须是个全职侦探。
此外，硬派侦探小说必然会出现对主角奋斗的行业有所描写，说白了，即便是领了执照的侦探，那也不代表那是一份稳定的收入，硬派侦探小说或明或侧的强调这点。
而一般推理小说，主角的职业有时是会被淡化或者是作为某种天赋属性的存在。

一般推理小说和硬派侦探小说一样，总是会对杀人案感兴趣，尽管这世上还有其他各种丑恶的犯罪，但作者和读者趣味总是相一致的，即无人会对一件单纯的婚外情的调查感兴趣——即便这是现实中职业侦探最常接到的工作。
但是，虽然两类小说都对谋杀案怀有强烈的兴趣，硬派侦探小说在杀人案件的布局上和一般推理小说是不能比拟的，一般推理小说重视杀人的华丽与神秘，重视布局和揭开谜底时的“见证奇迹”的魔幻时刻，而这恰恰是硬派侦探小说所不能提供的，在硬派侦探小说里，杀人案通常不做包装——也许是为了贴近现实中常见案例，连事后分尸都是罕见的手法...
和一般推理小说不同，硬派侦探小说几乎不做推理描写，故事主轴为依照主角的行动事件步步推进，而，这正是一般推理小说的重头戏，如何推理，如何推翻一个又一个嫌疑对象。这是必须着力的重点，故事主轴为案情的进展。

而，真正不能吸引女友邻青睐的原因是故事的主人公没有一份稳定的收入？
还是女友邻比较嗜血，想要看更奢华的案件？
还是女友邻觉得硬派侦探小说主人公的无刻不在的存在感，使得自己没法参与故事中案情的推理？
或是感觉硬派侦探小说中的案情，过于一般，案件设计的简单，没有一般推理小说“原来真相是这样啊”的感受？

这里没有贬低任何人的意思，阅读犯罪相关小说的乐趣的一部分就是来自犯罪本身。没有这个共识，我也不会来打这篇文字。

而为何偏偏那么多女友邻不爱读硬派侦探小说呢？
这里发表我的大胆推理，既是女性读者往往不被硬派侦探小说中的“性暗示”所触动。
硬派侦探小说的主人公可以没有稳定收入，小说主人公行事可以荒诞，或是有个什么嗜好，可以不为我们准备什么离奇杀人案，可以刻意淡化推理，尽量留白，但是，你不能想象这个故事里没有个把女人。
尽管这世上的硬派侦探小说，我没有读尽，但我敢断言，你不会读到一本没有重要女性角色出场的硬派侦探小说。
而对于一般推理小说而言，它是大可以这么干的，因为这不是故事的重点，在一般推理小说，女性角色的出场与描写也不会让你感到那么多的性暗示。
而硬派侦探小说本就讲究以人物为先，女性角色的好坏，恐怕会直接影响小说的销量和口碑。小说中，重要女性角色一般非疯即癫，行为荒唐，必须有风尘味。当然，有时她们真的有病，有时她们没有。（她们的品性越差越是衬托主人公的高尚）
对于一般推理小说来讲，光有个卖相好点的死就够了，而对于硬派侦探小说来讲还要有性。
性和死才是硬派侦探小说的最大卖点。

当然，对于优秀硬派侦探小说家来讲，故事的主人公同样是重中之重，吸引我们的不光有裸女，还有主人公马洛不为之所动的心。雷蒙德·钱德勒不光贩卖性和死亡，他更懂得尊重它们。他让你读到尊严。
小说读完，顿时也觉得自己体面了点，好看了点。







“好，你把他耍了，哈里，”我大声说，听着自己的声音都觉得有些奇怪，“你对他说的是假话，而且还像一个绅士一样把氰化物喝了下去。你死的像个中了毒的老鼠，哈里，可是在我看来，你却绝不是一只老鼠。”P.200