时代的差距造成的落差

“埃及十字架之谜”在国外的评价十分高，但是在国内的评价则显得有点不温不火。“埃及十字架之谜”是奎因在巅峰的1932年完成的作品，这一年他还完成了“希腊棺材之谜”、“X的悲剧”、“Y的悲剧”这三部堪称奎因最经典的作品。仅仅只是这一年的成就，就足以让奎因成为侦探小说史上最伟大的几个作家之一。“埃及十字架之谜”可以说是这四部作品中最另类也最备受争议的作品，在这部作品中出现了多起血腥的命案，受害者全部都被砍掉头颅，场面血腥程度堪称是奎因作品之最。
“埃及十字架之谜”之所以在国内评价不高，最主要的原因就是其核心诡计——无面尸诡计在今天早已没有任何神秘感了。在侦探题材作品泛滥的如今，这类装死人来隐藏自己的身份的手法早已被使用了无数次，稍微接触过这类作品的读者，在看到无法辨识身份的死者时，恐怕心里已经暗暗将其锁定为真凶了。在早已练就一双火眼金睛的读者面前，“埃及十字架之谜”最大的卖点——意外的真凶，其震撼折扣打得不是一点半点。我丝毫不怀疑，如果我是个没有看过任何侦探类作品的新手的话，这部作品完全可以在我心中砸下神作的烙印。可以想见在上个世纪30年代的读者看来，“埃及十字架之谜”与“希腊”、“X”、“Y”齐名是当之无愧的。在核心诡计已经吸引不了当代读者的前提下，“埃及十字架之谜”的另一大缺陷是奎因招牌式严密的逻辑推理在本部作品中的比重严重不足。纵观整部作品，也就只有根据棋盘的状况推断出行凶时的状况给我留下了比较深的印象，结尾的揭秘部分则让我感觉比较失望。如果说诡计没新意，解答不够水准（相较于奎因的水平而言）已经足以将本作拉下杰作的宝座的话，那么本作最后一个缺点——苍白的行凶动机则彻底将本作钉死在一般这个水平线上。如果说之前别人跟我说奎因不重动机，我还要跟他们小小争论一下的话，那么这部作品的出现只能让我对此哑口无言。苍白的杀人动机根本无法给这一系列凶杀案的发生缘由一个合理的解释。奎因为了给这部作品一个离奇的诡计妥协了太多，其直接后果就是其对现代读者的吸引力大大减弱。
说了这部作品这么多的坏话，并不是说这部作品真就是很差，只是对它没有达到我预期的标准而发发牢骚罢了。作为奎因的拥泵，我会继续阅读奎因的作品，体会大师侦探小说深层次的逻辑的美感。