20世纪全面辑录整理宋人词作的集大成著作

    王兆鹏《词学史料学》：“20世纪全面辑录整理宋人词作的集大成著作，无疑当推唐圭璋先生的《全宋词》。”王是唐先生的弟子，他怕人或以为疑，所以又进而说明：“此非一己之私见，实四海之公言也。”
    《四库全书总目•总集类序》言总集而分两大类：“一则网罗放佚，使零章残什，并有所归；一则删汰繁芜，使莠稗感除，菁华毕出。是固文章之衡鉴，著作之渊薮矣。”《全宋词》保存一代文献，并考订作品归属、真伪，实功不可没。唐先生以一己之力而成是编，的确是非常不简单。阅读《全宋词》的《编订说明》与《凡例》，便有高山仰止之感。
    单言网罗放佚，据《编订说明》所言，其主要依据两类词集，一为单行的词集如《醉翁琴趣外篇》；二是汇刻的词集，如明吴讷的《唐宋名贤百家词》，明毛晋汲古阁刊本《宋名家词》，晚清王鹏运《四印斋所刻词》，朱孝臧的《彊村丛书》。宋人选宋词的集子如《花庵词选》，也是《全宋词》的重要依据。因为诸多小家的作品，率多赖是以传。此外，《全宋词》还从大量的宋人笔记小说、方志、金石、类书，专书等中辑录作品。工作量之大，令人叹为观止。当然，如果只是单纯的辑录，可能还不是特别高明。这么多的总集别集，要选定底本；还要辨伪存真。这是极见功力的。
    提到《全宋词》，不能不提到王仲闻（学初）先生。初版的《全宋词》由于种种客观原因，留下诸多遗憾。一九五七年修订时，唐先生约请王仲闻先生加以补订。王仲闻先生是王国维先生次子，家学渊源，历时两年，对《全宋词》评加补订。唐圭璋曾提出修订后的《全宋词》两人共同署名。然而，由于王先生有所谓的“历史问题”，为当时历史语境所不容，所以并不署名。据说唐圭璋先生一直以这件事为憾。不过，最新版的《全宋词》的署名是：“唐圭璋编篡、王仲闻参订、孔凡礼补辑”，还了历史一个公证。王先生的《李清照集校注》一直为人推崇，被誉为20世纪堪称经典性的词集校注本。历史冷峻的面孔下，有多少让人嘘唏不已的东西。