【一些摘录】
【尼采】
表面看来,尼采的《道德的谱系》是关于道德哲学的书,通过批判考察
传统的道德谱系为新的价值感觉铺路,进而为欧洲未来的政治秩序作准
备。目光敏锐的哲学家、政治思想史家沃格林(EricVoegelin)却看出,
“《道德的谱系》是一种历史哲学”,它把道德的类型问题变成了一个
历史哲学的抉择问题。按照这一历史哲学,荷马类型的贵族制伦理和代
表了高级文明因素的犹太教士制伦理的出现,是欧洲精神历史的第一阶
段;其时,权力意志达到了精神的高度。随后,教士伦理与贵族伦理之
间出现了紧张,在这种紧张的压力下,教士怨恨创造出新的道德价值—
—基督教伦理。在尼采看来,这种伦理创造颠覆了贵族制的价值秩序,
以至于欧洲精神在现代时期跌落到精神的最低度、进人了虚无主义时代
——此为欧洲精神历史的第三阶段。
所谓尼采的历史哲学问题是:在虚无主义时代,欧洲精神必须作出新的
伦理选择,走出精神的最低度状态。《道德的谱系》以欧洲现代性的历
史哲学问题为前提,希望刻画出欧洲精神的价值转移的标志——在后基
督教(超善恶)的基础上重建高贵的精神。尼采的如此历史哲学固然也是
三阶段式的,却与汉语学界相当熟悉的黑格尔和马克思的三阶段历史哲
学相当不同。
中国精神历史的内在动力中同样有尼采所谓的伦理价值的紧张。佛教的
平民伦理显然对儒教君子伦理造成过相当大的压力,以至儒教思想花了
好几百年时间来化解。西方基督教进入中国,对儒教伦理无疑带来更大
的精神压力,以至于现代儒生要召集儒道释伦理一起来对付。
表面看来,尼采的《道德的谱系》是关于道德哲学的书,通过批判考察
传统的道德谱系为新的价值感觉铺路,进而为欧洲未来的政治秩序作准
备。目光敏锐的哲学家、政治思想史家沃格林(EricVoegelin)却看出,
“《道德的谱系》是一种历史哲学”,它把道德的类型问题变成了一个
历史哲学的抉择问题。按照这一历史哲学,荷马类型的贵族制伦理和代
表了高级文明因素的犹太教士制伦理的出现,是欧洲精神历史的第一阶
段;其时,权力意志达到了精神的高度。随后,教士伦理与贵族伦理之
间出现了紧张,在这种紧张的压力下,教士怨恨创造出新的道德价值—
—基督教伦理。在尼采看来,这种伦理创造颠覆了贵族制的价值秩序,
以至于欧洲精神在现代时期跌落到精神的最低度、进人了虚无主义时代
——此为欧洲精神历史的第三阶段。
所谓尼采的历史哲学问题是:在虚无主义时代,欧洲精神必须作出新的
伦理选择,走出精神的最低度状态。《道德的谱系》以欧洲现代性的历
史哲学问题为前提,希望刻画出欧洲精神的价值转移的标志——在后基
督教(超善恶)的基础上重建高贵的精神。尼采的如此历史哲学固然也是
三阶段式的,却与汉语学界相当熟悉的黑格尔和马克思的三阶段历史哲
学相当不同。
中国精神历史的内在动力中同样有尼采所谓的伦理价值的紧张。佛教的
平民伦理显然对儒教君子伦理造成过相当大的压力,以至儒教思想花了
好几百年时间来化解。西方基督教进入中国,对儒教伦理无疑带来更大
的精神压力,以至于现代儒生要召集儒道释伦理一起来对付。
有关键情节透露