营养,震撼
书的亮点有二:
1. 关于财富分配的解释。
这本是跟黑客或者画家毫无关系的议题,在这里却看到Paul Graham对这个问题的深入思考。或者说,他以一个非经济学的人的角度揭示了为什么分配要不均,财富是怎么创造出来的基本议题。确实非常让人惊讶。常思考人类世界财富(而不是钱财)的人可以在这里得到启示。
2. 关于LISP
Paul Graham花了大量的篇幅推荐LISP,并且把各种编程语言拿来进行比较。最有趣的是,他主张编程语言不应该总是防止用户做错事,并说只有不低估用户智商的程序语言才能长久生长,并且对“防止用户做错事”而唯一在市场上获得成功的Java进行了鄙视,声称Java会在未来的岁月里消失。语言犀利而观点深刻也是让人叹为观止。
从刚开始读时觉得文笔轻狂(甚至有点儿年少轻狂感),到后来感叹对艺术、财富、编程语言的各种犀利的思考,不得不说本书已经打上了深深的个人痕迹。无论其观点是否正确,或是经得起历史考验(Paul还算喜欢预测),本书都会给读者带来很大的震撼。其带给纯技术派的营养堪比乔布斯带给各创业派的营养。
1. 关于财富分配的解释。
这本是跟黑客或者画家毫无关系的议题,在这里却看到Paul Graham对这个问题的深入思考。或者说,他以一个非经济学的人的角度揭示了为什么分配要不均,财富是怎么创造出来的基本议题。确实非常让人惊讶。常思考人类世界财富(而不是钱财)的人可以在这里得到启示。
2. 关于LISP
Paul Graham花了大量的篇幅推荐LISP,并且把各种编程语言拿来进行比较。最有趣的是,他主张编程语言不应该总是防止用户做错事,并说只有不低估用户智商的程序语言才能长久生长,并且对“防止用户做错事”而唯一在市场上获得成功的Java进行了鄙视,声称Java会在未来的岁月里消失。语言犀利而观点深刻也是让人叹为观止。
从刚开始读时觉得文笔轻狂(甚至有点儿年少轻狂感),到后来感叹对艺术、财富、编程语言的各种犀利的思考,不得不说本书已经打上了深深的个人痕迹。无论其观点是否正确,或是经得起历史考验(Paul还算喜欢预测),本书都会给读者带来很大的震撼。其带给纯技术派的营养堪比乔布斯带给各创业派的营养。
有关键情节透露