在争论中获得真知
读了书的前言就觉得真是一部不得了的书,至少对于我来说。这是一部真正在各方争论下产生的书,哪怕读完之后发现实际争论还未真正结束。
中国就是少了一点争论的氛围,当然不是没有,而是不够。
不是说吵架就好,而是大家为什么不吵,真的是因为大家想法都一致么?还是基于一些非学术性的道德或者莫名其妙的原因?
自己不是研究这个领域的,对这本书并没有太过详读,但书中各学者争论的观点对自己的启示却很多,我们应该怎样想问题,怎样宏观的分析问题,怎样尽量避免思维和观点漏洞,这些都是历史领域的初级研究者们所要掌握的方向。
很可惜,现在绝大数学历史的朋友都只顾埋首于一大堆史料中,却忘记了去学会如何思考问题。
中国就是少了一点争论的氛围,当然不是没有,而是不够。
不是说吵架就好,而是大家为什么不吵,真的是因为大家想法都一致么?还是基于一些非学术性的道德或者莫名其妙的原因?
自己不是研究这个领域的,对这本书并没有太过详读,但书中各学者争论的观点对自己的启示却很多,我们应该怎样想问题,怎样宏观的分析问题,怎样尽量避免思维和观点漏洞,这些都是历史领域的初级研究者们所要掌握的方向。
很可惜,现在绝大数学历史的朋友都只顾埋首于一大堆史料中,却忘记了去学会如何思考问题。
有关键情节透露