ITO关于妹岛和库哈斯的评论
这篇书评可能有关键情节透露
我只看了三篇文章,是关于ITO关于妹岛和库哈斯的评论。
1,关于妹岛,ito的评价出奇的清晰,是我看到的关于妹岛最清晰的评论。甚至在妹岛的访谈中,也体会不到这样的清晰,也许是老师看自己的学生更清楚的缘故吧。
他把妹岛的建筑剖析的相当透彻,当然是从他自己的角度理解。
首先他提出,妹岛的建筑是一种图解式的建筑,从功能和可能性直接到空间,而不存在像其他建筑师那样,生存在固有建筑范式和自己的个人取向之间的夹缝生存状态。
其二,他的建筑是一种纯粹的空间,就像是电脑游戏中当中的。我想这也是对当代社会的一种体验所导致的。人们生活在匀质的没有区别的空间当中。
其三,他认为妹岛的建筑脱离了建筑师对于建筑的梦幻和虚拟的幻想(沉浸在已有的范式和想象之中),她的建筑是生活的体验。是当今社会,活生生的人的体验。所以具有真实感。是从生活中长出来的建筑。
他的论述相当的精彩与细腻,值得仔细体会。
2,关于库哈斯。
ito的评价分别在两篇文章之中。其中一篇认为库哈市的建筑具有梦幻般的性质。他举了日本住宅,法国图书馆,和法国波尔多别墅的例子,说它的建筑像是在梦里直接成型。在建筑中看到了辽阔的宇宙空间。
而第二片文章就改变的评价角度,认为库的建筑是一种社会事件,他总是把这种时间转化为建筑。
1,关于妹岛,ito的评价出奇的清晰,是我看到的关于妹岛最清晰的评论。甚至在妹岛的访谈中,也体会不到这样的清晰,也许是老师看自己的学生更清楚的缘故吧。
他把妹岛的建筑剖析的相当透彻,当然是从他自己的角度理解。
首先他提出,妹岛的建筑是一种图解式的建筑,从功能和可能性直接到空间,而不存在像其他建筑师那样,生存在固有建筑范式和自己的个人取向之间的夹缝生存状态。
其二,他的建筑是一种纯粹的空间,就像是电脑游戏中当中的。我想这也是对当代社会的一种体验所导致的。人们生活在匀质的没有区别的空间当中。
其三,他认为妹岛的建筑脱离了建筑师对于建筑的梦幻和虚拟的幻想(沉浸在已有的范式和想象之中),她的建筑是生活的体验。是当今社会,活生生的人的体验。所以具有真实感。是从生活中长出来的建筑。
他的论述相当的精彩与细腻,值得仔细体会。
2,关于库哈斯。
ito的评价分别在两篇文章之中。其中一篇认为库哈市的建筑具有梦幻般的性质。他举了日本住宅,法国图书馆,和法国波尔多别墅的例子,说它的建筑像是在梦里直接成型。在建筑中看到了辽阔的宇宙空间。
而第二片文章就改变的评价角度,认为库的建筑是一种社会事件,他总是把这种时间转化为建筑。