筆記
﹣那“評價”的幾顆星,只是個人看這書時的感覺,絕無評價郭老師之意。最近才知道郭于華老師一直關心中國農村與底層的問題,對於真正關心生命的老師及人,我是特別尊重的。
﹣這本書嘛,有一些十分前線的field work支撐,不少文章都是以陝北的村落作為基礎,闡述農村及49年以降的社會狀況,可以說是十分扎實。作者與其研究團隊對底層農民的關心,著著反映在她們的文字之上。
﹣國家機器的權力運作,有時令人欲哭無淚。像書中調查的下崗工人,又或村裹的老人,都是隨著共產黨的政治運動起起跌跌,所以惡運都交上了,年輕時碰上文革,中年時又碰上改革開放以至國企改革等,不停的被犧牲掉,卻只能一聲不吭的默默承受。
﹣關於土改時“訴苦”作為“群眾/人民”身份的建立,挺有意思的。反正我們都不是公民。
﹣因為部份文章改是十多年前的文章,比如閞於外出打工者的調研,現在看來有點過時。不過這足見作者與她的團隊早在三農問題未提上日程時已關注三農,這樣的社會關懷在今天的中國大陸更是難能可貴。
﹣這本書嘛,有一些十分前線的field work支撐,不少文章都是以陝北的村落作為基礎,闡述農村及49年以降的社會狀況,可以說是十分扎實。作者與其研究團隊對底層農民的關心,著著反映在她們的文字之上。
﹣國家機器的權力運作,有時令人欲哭無淚。像書中調查的下崗工人,又或村裹的老人,都是隨著共產黨的政治運動起起跌跌,所以惡運都交上了,年輕時碰上文革,中年時又碰上改革開放以至國企改革等,不停的被犧牲掉,卻只能一聲不吭的默默承受。
﹣關於土改時“訴苦”作為“群眾/人民”身份的建立,挺有意思的。反正我們都不是公民。
﹣因為部份文章改是十多年前的文章,比如閞於外出打工者的調研,現在看來有點過時。不過這足見作者與她的團隊早在三農問題未提上日程時已關注三農,這樣的社會關懷在今天的中國大陸更是難能可貴。
有关键情节透露