我一直想离开这种生活，却一再地被这瞬间俘获

马修系列一直对我而言是个美丽的存在，无论从口碑还是装帧还有腰封上直指人心的一句话，都像是一把漂亮的刀让我爱不释手。 翻开劳伦斯·布洛克的创作年表，可以知道处女作是1966年的的谭纳系列首作《睡不着觉的密探》，然而之后就一下子跳到了1976年的《父之罪》。这十年布洛克写了什么，发生了什么，遇到了什么我一概不得而知（这时的中国倒发生了翻天覆地的事情）。大概这是出版社为了宣传自己的书而使的伎俩，给了一本处女作算是意思意思。于是我的心态就像一张白纸一样去面对这个纽约城的无证侦探马修。 《父之罪》很薄，薄的只有155页的内容，73千字。对于薄的书我一直有着自己一套的理解。于是我就想，布洛克给这个故事里赋予了怎么的内蕴？看了简介，我猜到了一种想法；看了五十页，也坚定了这一种想法：既然是《父之罪》，那必然与父亲有关。雨天选择的伞，恋父情结这类的词都跑进我的大脑里，产生了一种不过尔尔的想法——毕竟页数只有这点，也不会玩出什么大花样。 可悲的读者，才会被页数限制住大脑。 看着马修不断重现那个妓女的生活，我才意识到，不是布洛克给故事赋予了什么，而是故事就是为了这个内蕴而写的，The Sins of the Fathers——这不是妓女和男同性恋的事，是一群人的事。父亲造成的伤，孤独和混乱，充斥着小孩子不安分的心与冲动。 故事的结局部分在我看来倒还是挺有本格味道的：线索充分，简单易猜。但在我印象里一贯以颓废形象的马修却认真起来了——之前的两位大家，斯皮德是亦正亦邪的，马洛是拥有“黄金心灵”般的骑士；而马修？他什么都没有，颓唐而又冷峻，他走进了妓女的生活，面对了她的死亡，真实和爱。我在猜马修在那时是不是因为面对了这些从而决定了这样的结局 。 善与恶，我一直分不清楚。恋父的孩子会以为父亲一直是善的，这是爱。而没有意识到的父亲却一再回避，这是什么？原来说到底，还是身边的人伤自己最深这个小理由。 硬汉对我而言一直是一种生活态度的指南，斯皮德游龙戏凤，菲利普·马洛行走于善恶之间。而马修是一种悲天悯人的感觉，他不掩饰自己的一切，因误伤而辞职，因无证而边缘。他会给教会大把的钞票，也许是因为心里仍旧期待一种救赎。 于是我看到了结尾马修点上了第四根蜡烛。 我一直想离开这样的生活，却一再被这样的瞬间俘获