一碗“咬时代”的爆浆撒尿牛丸
这几天流传的最新的段子大家想必都看过:“你们不要再黑杨幂了,我这条命都是她救的。我因一场惨烈的车祸昏迷三个月之久。有一天我的护士打开收音机,收音机里放着《爱的供养》,于是我爬起来把收音机关了。”看这本《再不相爱就软了》的时候,我想起了这个段子,还想起了一个类似的场景:《食神》里那些患厌食症的人,被一碗长得很朴实的撒尿牛丸吸引的食指大动的样子,想着想着,不禁又把冰箱打开来翻东西吃。
如果说《大话西游》是深埋在大家心里的那一碗黯然销魂饭,历久弥新长存你心,叹过尽千帆皆不是,每一颗饭粒都能让你千回百转泪如雨下。那么,彭胖子的这本书就可以说是一碗爆浆撒尿牛丸,它有种贱贱的亲切感,每一颗都有爆点,“吱”一口下去就能享受到那种汁液横流的满足感,一口一个,好吃无压力。当然吃它的时候你又会有种隐隐的负罪感,在公共场合如地铁站或公交车上,你拿着这本书看的时候想必会把封面卷起来装自己在看什么严肃作品,可是心里又忍不住咆哮暗爽,这就跟你西装革履或者穿着白衬衫一步裙,站在路边摊大吃加了咖喱的撒尿牛丸又怕被别人看到的心理有异曲同工之妙。
这本书可能注定是为彭胖子的粉丝出的一本书。彭胖子本人和爆浆撒尿牛丸一样,评价往往是两极分化,鲜少中间地带,常常为武林正派人士所不齿(喂喂,这里不是《笑傲江湖》)。如果不是喜欢彭浩翔本人以及他行文风格的,可能要大呼吃不消。因为他前脚还在文质彬彬的跟你谈电影和文学,后脚他就开始谈AV和屎尿屁。可谓是:重口味共小清新一色,村上书与尿兜冰齐飞。如果你的大脑调频和他不是同一兆赫的,还是呼吁谨慎关注为好。
本书的文章大都是彭浩翔06年到08年的博文或是报章专栏,体例上都是短小精悍,“一咬即爆”,用他自己的话来说,“现代社会讲求效率,书已不像男人那话儿,长了,人人敬佩望而生畏。因此,正好切合中国男人的阿Q精神:其实……长短并不是问题。”姑且不论他一竿子又把中国男人给打翻了,不过,这本书挺适合集中不了精力看大部头的人来翻看的,无所谓行文顺序,翻到哪一页就看到哪一页好了。反正这算是彭胖子自己的好词好句本,每当他灵光一闪的时候,他就用录音机录下他的奇思妙想,整理出来的,就是这本书。所以,我们无意中翻开的一页书,可能就是他下一部电影的创作灵感。就像《指甲刀人魔》一样,几百个字的对话,就变成了一部灵气十足的小短片。
这本书适合各式各样的青年进行围观,拖延症患者可以在这里找到同盟者,彭胖子写他喜欢达芬奇是因为与达芬奇心有戚戚焉,因为达芬奇一定程度上和电影编剧类似,经常开出庞大的主题概念,画下草图,却一生没有完成,拿了钱还经常拖延。他在画《最后的晚餐》的时候,曾因拖延时间太久,而被教堂负责人投诉。谁知达芬奇却说之所以没画完是因为没找到合适的犹大的造型,要是教堂急于要他完成,他将考虑以教堂负责人的样子作为参考。这无赖的一招大家可要好好学学啊,哈哈。
至于经常需要在网上互喷的筒子们,彭胖子也给出了必杀技的教程。大家经常遇到一类怪论,老咬着你不放说:“难道你从没试着买冒牌的东西,没看过盗版吗?那你有什么资格谴责看盗版的人?”彭胖子说了:“ 我有否做过,跟这事的对错有什么关系?这事是错,就错。我就算看过盗版,那是我犯错,总也不至于荒唐的张大口说自己看过,所以这事就变得对。我是否看过,也不会支持你的论点。即使大家身上都有屎,并不表示屎就会变香。”所以,再拿你看过盗版你就道德有污的论调来攻击的选手,大致可以洗洗睡了。
彭浩翔导演大概就是这么一个多面性的人物,他有屌丝的一面,也有文青的一面,同时也有公知(无贬义)的一面。如果非要给他本人或这本书下个结论,还是他自己说的到位。“我不确定我到底该算是流氓还是文青。因为我没法界定内在的我,到底哪方面的特质比较多?我可以一口脏话跟你谈邪骨,也可以满怀诗意地与你聊康德。当然,偶尔也可以对换一下,例如诗意地聊邪骨,或满口脏话地谈康德。”
更重要的是——你能看出什么?到底在你眼中看到的,是一顶帽子,还是吞了大象的蛇?
本文刊载于7.29《东莞时报》B07版,略有删减,请勿转载。
http://dgtime.timedg.com/html/2012-07/29/content_1003536.htm
如果说《大话西游》是深埋在大家心里的那一碗黯然销魂饭,历久弥新长存你心,叹过尽千帆皆不是,每一颗饭粒都能让你千回百转泪如雨下。那么,彭胖子的这本书就可以说是一碗爆浆撒尿牛丸,它有种贱贱的亲切感,每一颗都有爆点,“吱”一口下去就能享受到那种汁液横流的满足感,一口一个,好吃无压力。当然吃它的时候你又会有种隐隐的负罪感,在公共场合如地铁站或公交车上,你拿着这本书看的时候想必会把封面卷起来装自己在看什么严肃作品,可是心里又忍不住咆哮暗爽,这就跟你西装革履或者穿着白衬衫一步裙,站在路边摊大吃加了咖喱的撒尿牛丸又怕被别人看到的心理有异曲同工之妙。
这本书可能注定是为彭胖子的粉丝出的一本书。彭胖子本人和爆浆撒尿牛丸一样,评价往往是两极分化,鲜少中间地带,常常为武林正派人士所不齿(喂喂,这里不是《笑傲江湖》)。如果不是喜欢彭浩翔本人以及他行文风格的,可能要大呼吃不消。因为他前脚还在文质彬彬的跟你谈电影和文学,后脚他就开始谈AV和屎尿屁。可谓是:重口味共小清新一色,村上书与尿兜冰齐飞。如果你的大脑调频和他不是同一兆赫的,还是呼吁谨慎关注为好。
本书的文章大都是彭浩翔06年到08年的博文或是报章专栏,体例上都是短小精悍,“一咬即爆”,用他自己的话来说,“现代社会讲求效率,书已不像男人那话儿,长了,人人敬佩望而生畏。因此,正好切合中国男人的阿Q精神:其实……长短并不是问题。”姑且不论他一竿子又把中国男人给打翻了,不过,这本书挺适合集中不了精力看大部头的人来翻看的,无所谓行文顺序,翻到哪一页就看到哪一页好了。反正这算是彭胖子自己的好词好句本,每当他灵光一闪的时候,他就用录音机录下他的奇思妙想,整理出来的,就是这本书。所以,我们无意中翻开的一页书,可能就是他下一部电影的创作灵感。就像《指甲刀人魔》一样,几百个字的对话,就变成了一部灵气十足的小短片。
这本书适合各式各样的青年进行围观,拖延症患者可以在这里找到同盟者,彭胖子写他喜欢达芬奇是因为与达芬奇心有戚戚焉,因为达芬奇一定程度上和电影编剧类似,经常开出庞大的主题概念,画下草图,却一生没有完成,拿了钱还经常拖延。他在画《最后的晚餐》的时候,曾因拖延时间太久,而被教堂负责人投诉。谁知达芬奇却说之所以没画完是因为没找到合适的犹大的造型,要是教堂急于要他完成,他将考虑以教堂负责人的样子作为参考。这无赖的一招大家可要好好学学啊,哈哈。
至于经常需要在网上互喷的筒子们,彭胖子也给出了必杀技的教程。大家经常遇到一类怪论,老咬着你不放说:“难道你从没试着买冒牌的东西,没看过盗版吗?那你有什么资格谴责看盗版的人?”彭胖子说了:“ 我有否做过,跟这事的对错有什么关系?这事是错,就错。我就算看过盗版,那是我犯错,总也不至于荒唐的张大口说自己看过,所以这事就变得对。我是否看过,也不会支持你的论点。即使大家身上都有屎,并不表示屎就会变香。”所以,再拿你看过盗版你就道德有污的论调来攻击的选手,大致可以洗洗睡了。
彭浩翔导演大概就是这么一个多面性的人物,他有屌丝的一面,也有文青的一面,同时也有公知(无贬义)的一面。如果非要给他本人或这本书下个结论,还是他自己说的到位。“我不确定我到底该算是流氓还是文青。因为我没法界定内在的我,到底哪方面的特质比较多?我可以一口脏话跟你谈邪骨,也可以满怀诗意地与你聊康德。当然,偶尔也可以对换一下,例如诗意地聊邪骨,或满口脏话地谈康德。”
更重要的是——你能看出什么?到底在你眼中看到的,是一顶帽子,还是吞了大象的蛇?
本文刊载于7.29《东莞时报》B07版,略有删减,请勿转载。
http://dgtime.timedg.com/html/2012-07/29/content_1003536.htm
有关键情节透露