没有悲伤的明天是没有的
卢布林的魔术师
起初是把这本书当做爱情小说来看的,同时还有另外的企图--想借此来试着理清现实生活中活生生存在的感情的混乱现状,当然结果是失败的。
回来谈到书本身,绝对是带着标准大师范儿的作品。故事情节简练厚实,疯狂,充满思考。原来这是一本探讨人的生存方式和终极信仰的书。
雅夏一直周旋在众多女人间,人生如戏,正如他的魔术表演。拥有与失去,得意与失意的切换其实是转瞬间的事,爱与不爱也是一样。能够追求的永恒的心境除了死亡,就是信仰。
已经不能简单的说喜欢或者不喜欢雅夏这样的人物。他太真实了,映射着我们每一个人的真实生活。他做着自己不喜欢的甚至看不起的工作,但是偶尔能从这份工作中得到一点点成就感;他有自己心中喜欢崇尚的事(科学知识,天文地理),但后悔着一直没有机会从事;周旋在异性周围,乐此不疲,沉迷于各种滋味的爱情(艾丝特-忠诚居家的,玛格达-温柔顺从的,艾米利亚-高贵有思想的,泽茀特尔-放荡的),但是却没有破茧而出的勇气,玩得起却伤不起放不下。。。究竟解脱的方式是什么呢?信仰吗?
我们这一代人从小在唯物主义和无神论的教育下成长,长大后在现实的欲望中到处碰壁,活得无比痛苦。某种意义上说这是很可悲的。但是思想已经扎根,拔除它需要某种重生。就像我们的魔术师的经历。
没有悲伤的明天是没有的。
怎样梳理我们的生活现状,整理行囊继续前行,找到一条相对的通向幸福和永恒的路?
冤家,一个爱情故事
一个男人和三个女人之间的纠缠。故事的背景是在二战后的美国,纽约,侥幸活下来的波兰犹太人逃亡在美国的生活,感情状态。男人和女人经过了地狱,都已经心里扭曲的不成样子,他们活着也只能苟且。
抛开历史背景,赫尔曼的经历在我们现在的生活中也是典型的。人们在金钱欲望的摧残下也是扭曲的。一次次挣脱简单平静的生活,寻找混乱体验,做疯事,到头来什么也承担不起,要么逃遁,要么死亡。
大多数的作品都在探讨爱情,描写的越多,答案在我们面前越模糊。我们说不出爱情是什么,只能隐约的给一些否定的说法,爱不是永恒的,不是专一的,不是完美的,与婚姻无关,与责任无关,与信仰无关,不是说的清道理的。。。
不过,当你置身于混乱的爱情中时,这一个个都会变成冤家来侵蚀的生命。
所以-- 珍惜生命,远离混乱。
起初是把这本书当做爱情小说来看的,同时还有另外的企图--想借此来试着理清现实生活中活生生存在的感情的混乱现状,当然结果是失败的。
回来谈到书本身,绝对是带着标准大师范儿的作品。故事情节简练厚实,疯狂,充满思考。原来这是一本探讨人的生存方式和终极信仰的书。
雅夏一直周旋在众多女人间,人生如戏,正如他的魔术表演。拥有与失去,得意与失意的切换其实是转瞬间的事,爱与不爱也是一样。能够追求的永恒的心境除了死亡,就是信仰。
已经不能简单的说喜欢或者不喜欢雅夏这样的人物。他太真实了,映射着我们每一个人的真实生活。他做着自己不喜欢的甚至看不起的工作,但是偶尔能从这份工作中得到一点点成就感;他有自己心中喜欢崇尚的事(科学知识,天文地理),但后悔着一直没有机会从事;周旋在异性周围,乐此不疲,沉迷于各种滋味的爱情(艾丝特-忠诚居家的,玛格达-温柔顺从的,艾米利亚-高贵有思想的,泽茀特尔-放荡的),但是却没有破茧而出的勇气,玩得起却伤不起放不下。。。究竟解脱的方式是什么呢?信仰吗?
我们这一代人从小在唯物主义和无神论的教育下成长,长大后在现实的欲望中到处碰壁,活得无比痛苦。某种意义上说这是很可悲的。但是思想已经扎根,拔除它需要某种重生。就像我们的魔术师的经历。
没有悲伤的明天是没有的。
怎样梳理我们的生活现状,整理行囊继续前行,找到一条相对的通向幸福和永恒的路?
冤家,一个爱情故事
一个男人和三个女人之间的纠缠。故事的背景是在二战后的美国,纽约,侥幸活下来的波兰犹太人逃亡在美国的生活,感情状态。男人和女人经过了地狱,都已经心里扭曲的不成样子,他们活着也只能苟且。
抛开历史背景,赫尔曼的经历在我们现在的生活中也是典型的。人们在金钱欲望的摧残下也是扭曲的。一次次挣脱简单平静的生活,寻找混乱体验,做疯事,到头来什么也承担不起,要么逃遁,要么死亡。
大多数的作品都在探讨爱情,描写的越多,答案在我们面前越模糊。我们说不出爱情是什么,只能隐约的给一些否定的说法,爱不是永恒的,不是专一的,不是完美的,与婚姻无关,与责任无关,与信仰无关,不是说的清道理的。。。
不过,当你置身于混乱的爱情中时,这一个个都会变成冤家来侵蚀的生命。
所以-- 珍惜生命,远离混乱。
有关键情节透露