诡计多端的老绅士
诡计多端的老绅士
评《李鸿章传》
要知晓晚清史，不能不提李鸿章。1901年李中堂凄惨离世，从当时的慈禧之哀叹，可看出晚清帝国对于李鸿章的倚重；2个月后梁任公为其立传，对其成败功过一一细数，可谓是国内对于李中堂最为客观的定论，无人能出其右。安徽人民出版社的《李鸿章传》选取的是一位英国记者的视角，以其在中国工作生活40年的体验和观察，历经17年的采访、收集和研究，写就了李中堂光辉而又卑微的一生，更是通过李中堂官场沉浮的描写和其多重性格的分析，直陈晚清帝国官僚体系中的弊病，以及王朝的政治腐败和军事无能。译者的翻译技巧也是本书的一大特色，在历史的资料上增加了时尚的元素，让这本书变得更加有趣。
鸦片战争以后中国被迫打开国门迎接西方侵略，中国的历史开始了新的篇章，李鸿章就是以一种弱国的重臣走向世界的，为更多的西方人所知，这也是这本《李鸿章传》得以问世的背景；而改革开放以来中国主动打开国门，融入世界经济体系，取得了举世瞩目的成就，在对外交往中也取得了较大的主动权。两相比较，“落后就要挨打”、“弱国无外交”的道理显而易见。即便是全球化的今天，中西方文化的相互沟通和理解仍然存在很大的空间，偏听则暗，兼听则明，读者可以从外国人的视角看待晚清的中堂和晚清的中国，对于晚清那一段衰败的历史，有一个比较性和分析性的认知；也可以藉此了解外国人心目中的中国和中国人。
从国内来看，李中堂一生中最为辉煌的事迹就是镇压太平天国和创办军队和企业；他在官场中的灵活和钻营，不仅在功名上超过了他的伯乐曾国藩，更是得到了慈禧太后的青睐，这也是他能在30多年的高层斗争中立于不败之地的主要原因。在英国记者眼中，李中堂还代表了他所在朝代的官僚阶层，既有传统儒士的精忠报国，也有近代商人的贪婪狡猾，在天朝力量逐步被诸侯削弱的不利条件下苦苦支撑将跨的大厦，在机械的文官制度下闪转腾挪应对官场的各种明枪暗箭，在花花的世界种趋利避害假公济私谋取利益。书中对于李中堂的赞赏和惋惜，更多是带着一种悲剧色彩英雄的涂抹，即便是他不能自持的腐败，作者也尽量地掩盖其个性的不足；对于李中堂在国内的政敌，作者则是毫不留情地鄙夷或者贬低。作者在运用自己的独立思考与独到判断的同时，也暴露出他作为英国人的傲慢和对于中国国情了解的不够。
从对外来看，李中堂以他的外交和军事为国际所知，这也是我们在这本《李鸿章传》中的最大收获。在对外关系中，他因时势造就走上了关键的位置，并且他已经不辱使命甚至是超预期完成了他的职责。李中堂以他卓越的远见预见了中国面临的危机，他用自己的为官艺术巧妙周旋，对于欧洲和日本不同的看法，利用俄国对付日本“以夷制夷”的策略，不仅部分化解了外交上的危机，也为他自己获得了很多利益。纵然他的腐败和纵容腐败也是加速帝国灭亡的因素，但作者仍然心慈手软地为李中堂树立丰碑（这也是独立思考的一部分，我们无心去辩解）。在于外国人看来，李中堂的个性和他的功过一样难以下定论：他的淡然的神态以及中庸的处事方式令人难以捉摸，展现出来的多重性格更是令人难以理解，正如赫德所言：他是一个诡计多端的老绅士。
2012-8-26
评《李鸿章传》
要知晓晚清史，不能不提李鸿章。1901年李中堂凄惨离世，从当时的慈禧之哀叹，可看出晚清帝国对于李鸿章的倚重；2个月后梁任公为其立传，对其成败功过一一细数，可谓是国内对于李中堂最为客观的定论，无人能出其右。安徽人民出版社的《李鸿章传》选取的是一位英国记者的视角，以其在中国工作生活40年的体验和观察，历经17年的采访、收集和研究，写就了李中堂光辉而又卑微的一生，更是通过李中堂官场沉浮的描写和其多重性格的分析，直陈晚清帝国官僚体系中的弊病，以及王朝的政治腐败和军事无能。译者的翻译技巧也是本书的一大特色，在历史的资料上增加了时尚的元素，让这本书变得更加有趣。
鸦片战争以后中国被迫打开国门迎接西方侵略，中国的历史开始了新的篇章，李鸿章就是以一种弱国的重臣走向世界的，为更多的西方人所知，这也是这本《李鸿章传》得以问世的背景；而改革开放以来中国主动打开国门，融入世界经济体系，取得了举世瞩目的成就，在对外交往中也取得了较大的主动权。两相比较，“落后就要挨打”、“弱国无外交”的道理显而易见。即便是全球化的今天，中西方文化的相互沟通和理解仍然存在很大的空间，偏听则暗，兼听则明，读者可以从外国人的视角看待晚清的中堂和晚清的中国，对于晚清那一段衰败的历史，有一个比较性和分析性的认知；也可以藉此了解外国人心目中的中国和中国人。
从国内来看，李中堂一生中最为辉煌的事迹就是镇压太平天国和创办军队和企业；他在官场中的灵活和钻营，不仅在功名上超过了他的伯乐曾国藩，更是得到了慈禧太后的青睐，这也是他能在30多年的高层斗争中立于不败之地的主要原因。在英国记者眼中，李中堂还代表了他所在朝代的官僚阶层，既有传统儒士的精忠报国，也有近代商人的贪婪狡猾，在天朝力量逐步被诸侯削弱的不利条件下苦苦支撑将跨的大厦，在机械的文官制度下闪转腾挪应对官场的各种明枪暗箭，在花花的世界种趋利避害假公济私谋取利益。书中对于李中堂的赞赏和惋惜，更多是带着一种悲剧色彩英雄的涂抹，即便是他不能自持的腐败，作者也尽量地掩盖其个性的不足；对于李中堂在国内的政敌，作者则是毫不留情地鄙夷或者贬低。作者在运用自己的独立思考与独到判断的同时，也暴露出他作为英国人的傲慢和对于中国国情了解的不够。
从对外来看，李中堂以他的外交和军事为国际所知，这也是我们在这本《李鸿章传》中的最大收获。在对外关系中，他因时势造就走上了关键的位置，并且他已经不辱使命甚至是超预期完成了他的职责。李中堂以他卓越的远见预见了中国面临的危机，他用自己的为官艺术巧妙周旋，对于欧洲和日本不同的看法，利用俄国对付日本“以夷制夷”的策略，不仅部分化解了外交上的危机，也为他自己获得了很多利益。纵然他的腐败和纵容腐败也是加速帝国灭亡的因素，但作者仍然心慈手软地为李中堂树立丰碑（这也是独立思考的一部分，我们无心去辩解）。在于外国人看来，李中堂的个性和他的功过一样难以下定论：他的淡然的神态以及中庸的处事方式令人难以捉摸，展现出来的多重性格更是令人难以理解，正如赫德所言：他是一个诡计多端的老绅士。
2012-8-26
有关键情节透露
