《傲慢与偏见》《理智与情感》对比

最早接触简·奥斯丁是在中考完的那个假期，漫长而又无忧无虑。那时的我也正是十五岁，正是传说中女孩子最美好的年华，《傲慢与偏见》给了我一个对爱情最初朦胧悸动的憧憬与幻想。

现在回忆起来，《傲慢》一书在我看来更像一部青春期小说。虽然以英国郡与村落之间的际遇为背景，涉及到了很多英国当地的习俗，但在阅读过程中，浅陋的我更多的是感受到了男女主人公之间的爱情纠结——每个人都出于自己的顾虑、在爱情的左右原则中做着来来回回的拉锯战。

在爱情被确定之前，总会经历着种种考验。男女主人公的爱情经历过自身的误会体验、其他恋人的嫉妒牵绊、双方家长的顾忌或阻挠……最终过上了王子与公主在一起的童话生活。

在《傲慢》这部书里，也涉及到了对英国当时的财产继承制度、婚姻门当户对等问题，很明显简一直都是持至少调侃态度的：极力鄙视继承伊丽莎白家财产的远方侄子，伊丽莎白母亲等一类已婚女人时常唠叨希望女儿找到依附终身的对象，在书中简都用调皮的描述、调侃的对话来写。因而我自己在读这本书的时候，更多的是把它们当做小说中的一个亮点来看；作者的笔触也并不是很深刻犀利。

《理智与情感》与《傲慢》比起来，要进步很多。

首先是在对故事的整个建构上更加复杂，不会再让人一眼就看到结果，多了峰回路转的惊喜。随着书被翻得越来越少，对两个女主人公最终的归宿也多了几分怀疑，几分肯定。

其次是人物形象的塑造更加完满些。《傲慢》中的伊丽莎白是倔强骄傲的，她永远都不会承认英国社会中既定的规则，横冲直撞到了达西怀抱中。《理智》则其中的人物都确实都理智现实多了，埃莉诺、玛丽安姐妹俩清清楚楚地知道自己的处境。

第三是在人性、社会现实的揭露与刻画上更加真实入骨。贵族青年间随便处置的爱情与性、女性之间因爱而产生的勾心斗角、为追逐金钱而谄媚放弃立场爱情……亲人之间的至爱至疏、隐藏中人性中的善也得到了简的发掘，正是因为正视人性善恶，人物形象才不会枯燥单一。

也许很多人会喜欢伊丽莎白，她的聪明、她的勇气、她的美丽……但与埃莉诺比起来，我觉得她要逊色点。

埃莉诺同伊丽莎白的冲动直接比起来，总是冷静理智地洞察身边的人和事，每次做出的选择都是经过深思熟虑。与伊丽莎白比起来，埃莉诺更像现实中的简。

在最后快写完时，上网百度了简在中国发行的六部作品的完成时间，《理智与情感》居然是简的第一部作品，与我最开始的猜想——《理智》至少在《傲慢》完成之后才创作的——完全不同。

不得不承认，要真正去读懂简、读懂她的作品我还有很多欠缺。上述的所有言论都是自己的揣摩与想法，并没有经过严格论证。至少其他四部作品是要想了解简所绕不过的坎。