对谈的力量

和村上一直不对盘。就是那种明明知道他很好，可是就是无法靠近的感觉。

今年有一段时间在火车上渡过，终于看了以前一直想看但是无法看下去的几本书，《蒙马特遗书》以及村上的《寻羊冒险记》、《世界尽头与冷酷仙镜》，和村上之间的那道墙，在有着轰隆隆的车轮节奏中逐渐倒塌。

整个夏天里，很多个夜晚都和姐姐坐在院子里，谈起很多，而最多的是童年的事情。童年的穷困，贫苦，说实在的在我记忆里所剩无己，比较连贯的记忆要从初中之后算起，那之前的只是一些小片段。忘记的并不等于没有发生过，从姐姐的那些童年说起，和脑海中的一些小片段相连接，失落的部分被补全，而在不停说起的过程中，补全的部分依稀有种可以真正被遗忘的感觉。对，就像是治愈的感觉。

村上的这本《村上春树，去见河合隼雄》是去年朋友推荐的，当时正处于某件痛苦的事情当中，也因为和村上的不对盘，一直没有去看。

今天晚上书才到手，想着睡前看一段就好，结果一直看完还在想好短，才刚进入状态啊喂

是以对谈的方式进行的，开始是比较酸涩的，很难叫人看下去，别人谈趣正兴，而你陡然插入进去，完全不知道他们在说什么，他们的节奏感又是怎样的。主要的道具《发条鸟编年史》我也没有看过，围绕此书发散开来的谈话我总要想一想才能继续看下去，看一段时间后又发现，没关系，那本书只是个道具，他们只是在说其中的理念。继续看下去发现，哎，那句话是谁说的？村上还是河合？

和纪实性的采访不相同的，并不是谁在主导以及倾听，只是完全的谈话，很自然，一个人说另外一个就在听，不停地转换角色，双方在这个过程中完善对于某一个念头的成型，强强互补了。

两个人都说自己是腼腆羞涩的人，在看的时候却完全不觉得，只觉得非常的尽兴。

假设看的人身处其中，能不能插入这谈话中？人和社会的融合和抗争，挖井穿墙的意味，得到治愈的可能性和可行方法等等之类。

也许，在此之前，我们需要考虑一下能否敞开地接受对谈？

你需要敞开才能得到更多。