黄氏的“大历史观”

黄氏由威尼斯为资本主义之发端，兼容人文地理、哲学、商业发展、宗教和王权的政治斗争等因素，对荷兰、英格兰、法兰西、美日德进入资本主义的演进历史，以及苏俄、中国的近代演进历史进行了回顾，否定韦伯的资本主义的新教精神决定说，重视制度在历史演进中的作用。也就是，他所说的“数字”管理，以及农业社会进入资本主义社会所必需的上下层社会结构的同步调整以至匹配，是历史演进中社会冲突和稳定的决定要素。黄氏的视点向来以自谓的“大历史观”自顶向下地俯视历史，从中总结所谓历史经验或规律，由此也奠定在历史学中的地位。不过，窃以为，有些言过其实，不过一种有价值的相对系统的观点而已，且吾亦认为仍未登堂入室，实学者的隔靴搔痒。并且，文字实在不敢恭维，罗嗦重复，不胜其繁。比较黄氏各著作，恐怕还是赫姆逊河畔谈中国历史一书不错，无论观点还是文字。