福山在北大哲学系成立一百周年系列活动中的讲座——本书思路介绍
Dimensions of Development
Francis Fukuyama
Stanford University 17 October 2012
The subject of the most recent book called Origin of Political, from pre-human to France revolution. Many of the views of traditional China are based on the Qing Dynasty. Western political system. Basis for economy development, social development. Different approaches to solve similar problems
Semuel Halington 亨廷顿Political Order in Changing Societies: the inspiration of The Origin of Political Order
He made the argument modernization is not necessarily a happy story. Begin with Hengtinton’s frame work.
The Modern Development Paradigm
The division of labor is limited by the extent of the market
Economic Growth——————Social Mobilization(Change in social relations)
Ideas/Legitimacy
The state Rule of Law Accountability
State:韦伯的定义最为重要。国家是关于权力的,关于强制力,但这种强制力必须有合理性。这种强制是人们道德上接受的,相信法是正义的。Force; Legitimate Monopoly; Territory
Sociability: no human being do not to be taught about how to interact with other people. 国家主要基于被平等看待的公民,不再基于家庭和有朋,这是韦伯认为现代国家的基础。
Rule of Law:second component of political order. Whether the law apply to the political power, the most powerful executive is restricted by the law or not.
Accountability: better word than democracy to explain what I attempt. Accountability is broader than democracy. It means the government concerns the warefair of the whole society, which diffrentiates good government from bad one. The sense of accountability is one of the traditions of Chinese politic. In the west, many people think you can not have true accountability if you don’t have some specific procedures. I think the subject of accountability is not procedures themselves. 亨廷顿believe that 全世界不用变成相同的。阿富汗有民主,但其他的方面,经济、社会、安全都不太好。俄国有强有力的国家,也有一定的民主。
Modernized societies change their structure. Social Shock
19世纪的社会学都关注劳动分工,在全球化之下,劳动分工也在市场扩大下发生。
Historical Account of Political Development in China
The state makes war, the war makes state. 战争使得国家的概念现代化。在周代,战争很激烈。有许多独立的政治体,直到兼并为几个大的政治体。17-18欧洲的政治结构形成过程与周代中国的政治组织形成过程很相似。548中央税收系统在中国建立,因此需要官僚系统。战争促使欧洲的技术发展,包括武器和其他方面。Single Literary culture gives China continuity that most of the developing countries don’t have. China at Qing dynasty only has a nation; it has a modern state in the sense of Max Weber’s definition. 福山认为地理因素使得中国可以在很早的时候develop a modern country. 但欧洲总是最多只能统一一部分地方。第二,统一是中国的传统。
古代中国满足马克思韦伯对所有“现代国家”的定义条件。但韦伯并不认为中国是现代国家,而认为是“传统国家”。很多19世纪社会学家都有一种共同的假设,中国没有工业化也就不能成为现代国家或者拥有现代化的官僚组织体系。Political Decay :the reason –recaptured by releads of the society; we can always go back from a high level of political development to a low level of political development.
Path dependant: because of the existence of early modern powerful state, 没有自治的商业城市。第二个中国政治体系发展的不同,没有rule of law在整个发展过程中都没有。在其他文明中,法律都由独立于政治权威的具有等级制的宗教权威来统治。 在中国不是这种情况,宗教不是独立于政治权威的司法性部门。但是,中国没有固定形式的rule of law, 但是儒家思想起到了辅助法律的作用,对政治权力也有制约作用,虽然普通的法律对政治权力无法控制。
在东亚国家,accountability是一个重要的传统。在20世纪,日本、韩国、新加坡都没有民主制度,但其政治权威都考虑了对整个社会的责任,这和在非洲或美洲的情况是不一样的。
欧洲的发展过程与中国十分不同。第一个欧洲产生的政治结构是rule of law, 通过天主教廷建立。中世纪的牧师不组成家庭,因为避免他们为自己谋利。欧洲封建制是给予法律,是contract relationship。欧洲中世纪就有很强大的legal institutions. 国家第二步产生,现代欧洲国家直到17-18才开始形成,比如路易十四时期的法国,亚历山大一世时期的俄国。Parliamentary democracy在17世纪才开始。产生了机构有权决定国王是否可以征税,在英国第一次资产阶级革命之后,国王必须要经过议会同意才能征税。No taxation without representation. 由于合法性是重要的,John Lock said the only legitimate government was one who got the consent.
Conclude: About the future of China and West. China Model. 中国现在的政府和长期以来的历史传统有很强的联系。强有力的中央集权的现代国家,如果没有同样有力的法律部门,就会演化为专制独裁。这种情况在中国历史上也发生过。Dictatorship 要指出的中国在下一代发展中最重要的问题是Social Mobilization. 核心问题,社会变化会不会导致一种不同类型的政治制度。中产阶级有更多的财富,可以与外界交流。这种政治制度的变化是否会打破政治力量的平衡? 第二个问题,是长期以来面对的the Bad Emperor.
西方的未来: 西方最大的问题是政治制度。西方的政治制度无法就长期的社会经济问题当成一致的意见。The decision making of EU cannot get a concent, so the EU let the Economy problem goes along and become larger. Decisive action don’t represent the whole community. 美国有制度性的障碍去达成一致意见。Political Decay 正在美国发生。公司、银行可以用自己的金钱在政治上购得影响力。
Francis Fukuyama
Stanford University 17 October 2012
The subject of the most recent book called Origin of Political, from pre-human to France revolution. Many of the views of traditional China are based on the Qing Dynasty. Western political system. Basis for economy development, social development. Different approaches to solve similar problems
Semuel Halington 亨廷顿Political Order in Changing Societies: the inspiration of The Origin of Political Order
He made the argument modernization is not necessarily a happy story. Begin with Hengtinton’s frame work.
The Modern Development Paradigm
The division of labor is limited by the extent of the market
Economic Growth——————Social Mobilization(Change in social relations)
Ideas/Legitimacy
The state Rule of Law Accountability
State:韦伯的定义最为重要。国家是关于权力的,关于强制力,但这种强制力必须有合理性。这种强制是人们道德上接受的,相信法是正义的。Force; Legitimate Monopoly; Territory
Sociability: no human being do not to be taught about how to interact with other people. 国家主要基于被平等看待的公民,不再基于家庭和有朋,这是韦伯认为现代国家的基础。
Rule of Law:second component of political order. Whether the law apply to the political power, the most powerful executive is restricted by the law or not.
Accountability: better word than democracy to explain what I attempt. Accountability is broader than democracy. It means the government concerns the warefair of the whole society, which diffrentiates good government from bad one. The sense of accountability is one of the traditions of Chinese politic. In the west, many people think you can not have true accountability if you don’t have some specific procedures. I think the subject of accountability is not procedures themselves. 亨廷顿believe that 全世界不用变成相同的。阿富汗有民主,但其他的方面,经济、社会、安全都不太好。俄国有强有力的国家,也有一定的民主。
Modernized societies change their structure. Social Shock
19世纪的社会学都关注劳动分工,在全球化之下,劳动分工也在市场扩大下发生。
Historical Account of Political Development in China
The state makes war, the war makes state. 战争使得国家的概念现代化。在周代,战争很激烈。有许多独立的政治体,直到兼并为几个大的政治体。17-18欧洲的政治结构形成过程与周代中国的政治组织形成过程很相似。548中央税收系统在中国建立,因此需要官僚系统。战争促使欧洲的技术发展,包括武器和其他方面。Single Literary culture gives China continuity that most of the developing countries don’t have. China at Qing dynasty only has a nation; it has a modern state in the sense of Max Weber’s definition. 福山认为地理因素使得中国可以在很早的时候develop a modern country. 但欧洲总是最多只能统一一部分地方。第二,统一是中国的传统。
古代中国满足马克思韦伯对所有“现代国家”的定义条件。但韦伯并不认为中国是现代国家,而认为是“传统国家”。很多19世纪社会学家都有一种共同的假设,中国没有工业化也就不能成为现代国家或者拥有现代化的官僚组织体系。Political Decay :the reason –recaptured by releads of the society; we can always go back from a high level of political development to a low level of political development.
Path dependant: because of the existence of early modern powerful state, 没有自治的商业城市。第二个中国政治体系发展的不同,没有rule of law在整个发展过程中都没有。在其他文明中,法律都由独立于政治权威的具有等级制的宗教权威来统治。 在中国不是这种情况,宗教不是独立于政治权威的司法性部门。但是,中国没有固定形式的rule of law, 但是儒家思想起到了辅助法律的作用,对政治权力也有制约作用,虽然普通的法律对政治权力无法控制。
在东亚国家,accountability是一个重要的传统。在20世纪,日本、韩国、新加坡都没有民主制度,但其政治权威都考虑了对整个社会的责任,这和在非洲或美洲的情况是不一样的。
欧洲的发展过程与中国十分不同。第一个欧洲产生的政治结构是rule of law, 通过天主教廷建立。中世纪的牧师不组成家庭,因为避免他们为自己谋利。欧洲封建制是给予法律,是contract relationship。欧洲中世纪就有很强大的legal institutions. 国家第二步产生,现代欧洲国家直到17-18才开始形成,比如路易十四时期的法国,亚历山大一世时期的俄国。Parliamentary democracy在17世纪才开始。产生了机构有权决定国王是否可以征税,在英国第一次资产阶级革命之后,国王必须要经过议会同意才能征税。No taxation without representation. 由于合法性是重要的,John Lock said the only legitimate government was one who got the consent.
Conclude: About the future of China and West. China Model. 中国现在的政府和长期以来的历史传统有很强的联系。强有力的中央集权的现代国家,如果没有同样有力的法律部门,就会演化为专制独裁。这种情况在中国历史上也发生过。Dictatorship 要指出的中国在下一代发展中最重要的问题是Social Mobilization. 核心问题,社会变化会不会导致一种不同类型的政治制度。中产阶级有更多的财富,可以与外界交流。这种政治制度的变化是否会打破政治力量的平衡? 第二个问题,是长期以来面对的the Bad Emperor.
西方的未来: 西方最大的问题是政治制度。西方的政治制度无法就长期的社会经济问题当成一致的意见。The decision making of EU cannot get a concent, so the EU let the Economy problem goes along and become larger. Decisive action don’t represent the whole community. 美国有制度性的障碍去达成一致意见。Political Decay 正在美国发生。公司、银行可以用自己的金钱在政治上购得影响力。
有关键情节透露