经典,尽管有点老
此书如何如何经典,我就不再赘述了。首先自己并未将书正本看完,而只是看了贝叶斯的部分(前4章),其次看的比较快,用了不到一个月吧。下面说说自己读书过程中的几点感触。
1.此书的感觉就是确实比较好,但是需要读者有一定基础,否则就有云里雾里的感觉。作者默认读者已经掌握了基本的概率和统计知识,所以对一些概念就介绍的比较简略。此外,文中还援引了大量的来自统计学其他领域的例子。
2.不少理论用语言论述的方式来进行,而非命题—证明式,所以个人读起来有些不习惯。这也许和很多贝叶斯分析中不少理论尚无定论有关系,大家仁智互见,所以没办法用统一的方式表达出来。
3.文中进行了不少哲学性的讨论,比如频率观点与贝叶斯观点、各种先验分布的选择等。读到这就感觉到贝叶斯这样一个具有广泛实际应用的理论,必然具有来自不同角度的理解,此外,一些方面还有待于进一步研究发展。
4.此书很有古典的味道,引用了不少经典统计的文章和书目,由于成书较早,未能将近来贝叶斯的新发展包括进来。PS:不知道作者为什么不再修订新版。
5.此书全讲贝叶斯理论,而只用很少的篇幅涉及到贝叶斯计算。当然,作者在序言中说明了这样做的理由,这样做并不是说贝叶斯计算不重要。如果真正研究贝叶斯的话,计算是个重要问题,建议读者参阅其他专门书籍。
总之,如果有人讲解的话,此书是一本很好的教材;自学的话,貌似比较吃力,理解的也不透彻。此外,还得辅之以比较新的文献和贝叶斯计算方法,才能真正掌握贝叶斯分析。
1.此书的感觉就是确实比较好,但是需要读者有一定基础,否则就有云里雾里的感觉。作者默认读者已经掌握了基本的概率和统计知识,所以对一些概念就介绍的比较简略。此外,文中还援引了大量的来自统计学其他领域的例子。
2.不少理论用语言论述的方式来进行,而非命题—证明式,所以个人读起来有些不习惯。这也许和很多贝叶斯分析中不少理论尚无定论有关系,大家仁智互见,所以没办法用统一的方式表达出来。
3.文中进行了不少哲学性的讨论,比如频率观点与贝叶斯观点、各种先验分布的选择等。读到这就感觉到贝叶斯这样一个具有广泛实际应用的理论,必然具有来自不同角度的理解,此外,一些方面还有待于进一步研究发展。
4.此书很有古典的味道,引用了不少经典统计的文章和书目,由于成书较早,未能将近来贝叶斯的新发展包括进来。PS:不知道作者为什么不再修订新版。
5.此书全讲贝叶斯理论,而只用很少的篇幅涉及到贝叶斯计算。当然,作者在序言中说明了这样做的理由,这样做并不是说贝叶斯计算不重要。如果真正研究贝叶斯的话,计算是个重要问题,建议读者参阅其他专门书籍。
总之,如果有人讲解的话,此书是一本很好的教材;自学的话,貌似比较吃力,理解的也不透彻。此外,还得辅之以比较新的文献和贝叶斯计算方法,才能真正掌握贝叶斯分析。
有关键情节透露