国际贸易法开山学者干的都是奥特曼的活

施米托夫号称国际贸易法之父。此公确实是一开山学者。
试举其一些令人拍案的观点。
他说，国际贸易法是国内法，是深深扎根在国家主权之上的。那种认为国际贸易法是超国家法，民族国家已经过时的观点是错误。国际贸易法建立在国家的同意基础之上，并依靠着她，调整与国家没有直接利害关系的领域。
他还说，在世界划分为两大集团的背景下，国际贸易法的发展能够有效地避免国家或国家集团间直接以武装冲突的方式进行斗争。但认为国际贸易领域的竞争更人道或更温和，无疑是天真的。
他又引用了若干学者的观点，支配贸易的法律既不是资本主义的，也不是社会主义的，它是达到某种目的的手段。各国的国际贸易法学者发现，尽管有着不同的国内法制度，但在国际贸易法领域，他们在讲述“共同的语言”。
他还提到，理性人标准是正义的化身，而这个理性人，最终会落实到法官的身上。但我一直以来的疑问是，如果保证法官比一般人更“理性”。现在想来，应当从法学教育和训练上着眼。
他还说，国际贸易法中的实体法的发展将使国际私法受到限制，让“神化的国际私法”脱去外衣。
他也说，国际经济法属于国际公法，而国际贸易法显然不属于国际经济法。这让学科划分之争似乎显得可笑了……
完毕。
补充一点，不同于商人们的一味逐利，真正的国际贸易法的学者有着维护世界和平与发展的理念——奥特曼！