话史当如是

学贯史中，成一家之言。看上去很多学史的人，研史的书，然而真正能有见地，真正称得上大师的确是屈指可数。在民间比较有名气的黄仁宇和吕思勉算俩。

吕思勉的《三国史话》重量级的不是他纸面上为真相辨别的内容，而是文字背后所持有的渊博的学识，谨慎的态度，独立的观点，辩证的思维。吕思勉经常以一句“今人的附会”来指出当今研史之人缺乏独立思辨能力的可悲。

一篇文章能够有多少内容是经过自己独立思考，而不是当时社会上的人云亦云，有多少自己的独立判断，并且是慎密的，这才是活在当下的可贵。

这部书读到后面觉得是不如前面的，后面的所论往往仓促而范范，而且往往偏向于记事而非分析，可能都是一些吕思勉其他文章的节选，而前面才是吕为这本书所写的真正内容，所派上的用场不同针对的对象不同，自然出来的文章的意义也是不一样的，也是有所遗憾吧。