关于“多余人”罗亭
这篇书评可能有关键情节透露
和《当代英雄》中的毕巧林一样,这本小说中的罗亭显然也是一个“多余人”。“多余人”的特征是什么呢?大概,是心里对各种事情充满怀疑,不断地思考这些事情发生的原因,却很难对社会做出什么真正实际贡献的人吧。像毕巧林,他总是能以超然事外的眼光来看待事情的演变和发展,并不时说出他自己思考的结果,给人以震撼的感受。而在《罗亭》这篇小说里,很显然,罗亭是相当能言善道,擅长在人前高谈阔论的,但一旦事情发生在他身上,他却没有足够的勇气去接受、去面对。在娜达丽亚小姐被他的高谈阔论所吸引而对他发生了爱情时,他自己竟然没有发觉,直到他最后一次和娜达丽亚见面时,他才对自己的爱情有所察觉,但还是不那么肯定,以致于让怀着一腔热血愿意与他私奔的娜达丽亚小姐感到失望乃至绝望,而决绝地离开了他。
也是从这时开始,在他遇见这样热烈、纯洁的感情之后,他才对自己的缺点有所认识有所收敛。以后,当他尝试着投入实际生活,争取做一些有益于人的事时,却由于他的个性,和他那种浪漫不切实际的想法而一次次遭到失败。我想,大概因为与他合作的人,也都是像他这样的满怀激情希望能改变些什么的人吧。而他们是意识不到自己的想法的不切实际之处的。
罗亭后来在革命中被打死了,这也是意料之中。像他这样的人,革命来的时候,一定是会满怀热情地投身于革命的吧。
多余人在任何时代都有,但只有在俄罗斯文学中有这样的人物典型。因为他们在社会上找不到自己的位置,但这并不完全是他们自身的原因,社会也是有不可推卸的责任的。他们是这个社会上的飘泊者,找不到精神的归宿-----这正是他们“多余”的原因。
也是从这时开始,在他遇见这样热烈、纯洁的感情之后,他才对自己的缺点有所认识有所收敛。以后,当他尝试着投入实际生活,争取做一些有益于人的事时,却由于他的个性,和他那种浪漫不切实际的想法而一次次遭到失败。我想,大概因为与他合作的人,也都是像他这样的满怀激情希望能改变些什么的人吧。而他们是意识不到自己的想法的不切实际之处的。
罗亭后来在革命中被打死了,这也是意料之中。像他这样的人,革命来的时候,一定是会满怀热情地投身于革命的吧。
多余人在任何时代都有,但只有在俄罗斯文学中有这样的人物典型。因为他们在社会上找不到自己的位置,但这并不完全是他们自身的原因,社会也是有不可推卸的责任的。他们是这个社会上的飘泊者,找不到精神的归宿-----这正是他们“多余”的原因。