和寂寞跳个舞吧！
朋友们绝不认为我是个内向者，或许因为我笑点低，说话很大声，有点凶巴巴，对人很强势。
于是我也自认为我是外向者。
似乎潜意识里，都认为内向就是个贬义词，意味着胆小，怯懦，不善交际。显然我离以上还是有一段距离的。
但是渐渐地，看过的书，认识的人，经历过事情的越来越多之后，对自己的认识愈加清晰，我也开始怀疑，我真的是个外向者吗？
大学里两个闺蜜都是典型的外向者。
A，看到认识的人时永远兴高采烈，隔着老远就会大声喊你的名字，声音里充满最饱满的热情，让被喊的人忍不住都要回以最灿烂的笑。跟她一起从学校北门走到西门，一般情况下，她一路起码要碰到三到五个熟人打招呼，而我则完全不必费心，因为没有谁认识我。
我其实很喜欢A，我觉得这样的人让人感觉很舒服，热情洋溢的，让人感觉很受重视。我也曾想像她一样，看到认识的人热情点，好好打个招呼。但是我努力了几次，却感觉分外别扭。对于绝大多数泛泛之交，我至多是点头微笑示意一下，若是隔得远了，就装没看见。
放长假我可以宅在家不联系任何朋友，高中班上的同学会还是会去，因为感情比较深，轮到初中的我就装死了，还特意交代朋友说千万不要告诉组织者我的号码。家里来了客人我一般都挺烦的，总觉得很打扰我做事。
经过类似种种之后，我确定，我是个内向者，即便做心理测验测出来是中性性格，那也绝对是内向大于外向。
其实得出这种结论的时候，我是有点惶恐的。因为临近毕业，即将迈入职场，而我想做的又是比较具有挑战性的，例如营销，销售之类的，内向性格的，好像非常不占优势。
我曾一度将自己的性格归结为一个缺陷，当然对于写作的那个我不是，但是对于要进入职场的我，绝对是。我觉得自己这样不喜交际是不对的。
每次班上谁过生日，请大家都去K歌之类的，我都要这样纠结一番。一边实在不想去，关系又不算特别亲密，这么多人跑去K歌也轮不到我唱几首，还不是坐那儿无聊玩手机，还不如蹲寝室看书上网呢，可是另一边又在警告自己，这可是训练交际的好机会啊！要多加利用，应该要利用这个晚上多跟人聊天，多拉近同学之间的关系啊！
这样的结果是两样都不好，要是我去了，肯定是无聊得要死，谁唱歌唱再好我也没兴趣听两三个小时啊，跟身边的人也没那么多话讲，要讲这里闹哄哄地也聊不成，只有一块坏我减肥大计的奶油蛋糕我有兴趣，其余时间就真的是无聊玩手机了，然后回去路上想，终于解脱了，不过，唉，又浪费了一个晚上。
要是我顶住各方压力不去，我肯定又会很愧疚。大家都去了，你怎么可以不去呢？怎么好意思不去呢？这样大家关系都各种融洽了，就你还跟谁都不熟，这怎么行呢？
开始几次我还会这样纠结，到后来我连纠结都不必了。直接不去。并且心里终于没有任何愧疚感了，对于别人关系好了而我还在交际中出于可有可无的状态这样的落差，我也终于无动于衷了。
我好像越来越像内向者靠拢了，而且是油盐不进的那种，竟然连点惭愧之心都没有。看人家人缘多好，人脉多广，反观自己，除了班上同学，外系的熟人简直一个手数的过来。
我这样任性自我绝不迎合地过了大二大三，终于到迫近毕业时，认真审视自我，我才直面这个问题。好像性格的确不好。对人有点冷，不够热情，对别人的事情不怎么关心。
我把自己的性格视为缺陷。于是我的大四规划里，有一条是让自己变得热情起来，外向起来，当然到现在为止几乎毫无成效。
我有点茫然，一边我觉得外向的好，要外向一点，一边每一次努力外向我就非常别扭。
恰好看到这本书，内向性格的竞争力。题目取得真好，我看到这个名字的第一眼就觉得，或许我可以从这本书里找到一些底气，告诉我，我的性格也不是万恶的。
当然，读完这本书得到的，比我期望的还多。
原来，内向并不是说一定是社交恐惧之类的，只是说相对于倾向从外界寻求存在感的外向者，内向者更倾向于从内心世界找答案。内向者更容易专注于自身，更容易与孤独相处，从孤独与专注中获取能量。内向者倾向于独立工作，更具创造力。内向者敏感，天生拥有非常强的感知外界刺激的力量，因此，容易被腐化，也容易被教化，所以，内向者容易更失败，也容易更成功。
这些都令我对自己的性格有了更深刻的认识，但是，无法回避的事实是，从文化主流来看，这是一个青睐外向者的世界。难道内向者就只能做写作，程序，手工之类的孤零零，无需与人过多交流的工作吗？
当然不，只要你热爱，你可以做任何工作，可以做领导者，做律师，做许多在主流看来应该是外向者天下的工作。
只要你热爱。
“自由特质理论认为，我们天生的因素与文化赋予了我们某些性格特质，比如内向，但是我们可以在某些‘个人核心项目’中超越自己的性格限制。换言之，内向者可以为了他们认为重要的工作、他们爱的人，或者任何他们重视的事情而表现出外向者的一面。”
这句话真像救星，救了在这个外向者的天下惶恐不安的内向者，并不是说你内向，你就只能木讷沉默地过下去，你可以跳出舒适区，为了你的热爱，你重视，你的个人核心项目。
我不禁想起了公众演讲焦虑。相信许多人都有点害怕在公众面前讲话，我其实也是。所以特别佩服学校演讲比赛那些声情并茂的演讲者，讲着一些歌颂祖国歌颂党之类的内容，竟然都不忘词。我想换了我，我就肯定支支吾吾。不过有时，我会很主动地站到台前跟人说话，那通常是班会上，一个我有兴趣的话题，或者我跟同学们分享我的经历，我的心得的时候，这种时候，我非常享受站在台上的感觉，或许也还是有一点紧张，但是不过分，还在可以把握的状态。
我想以后步入工作岗位，这应该也能帮我找到真正合适的工作吧。看我是否愿意为了它，超越自身性格限制，展露外向的一面。这种外向面具，也是一种自我控制的能力，能在训练中得到提高，我想自我控制程度高的人，也就是能自如应对不同的社交场合的内向者，应该是结合外向性格优点的非常优秀的人吧。我想朝这个方向努力。
另外这本书还提到了内向者与外向者的相处，剖析得很深刻，对亲密关系的维系也是很有帮助的。
读完这本书，感觉自己更有底气了。我的内向性格并不是缺陷，是基因决定的，是有其独特价值的，只要充分利用自己天赋，我可以得到我想要的。
不是一味否定内向，去迎合主流，去把自己装扮成合群的，热情的，外向的样子。而是把精力投入到自己的“核心个人项目”，提高“自控能力”，设立“恢复壁龛”（即展露外向之后的一个小的独处恢复期），这才是属于内向者的自我完善方式。
PS：第七章关于如何找到自己的个人核心项目，写的很好~待会儿做个笔记！
于是我也自认为我是外向者。
似乎潜意识里，都认为内向就是个贬义词，意味着胆小，怯懦，不善交际。显然我离以上还是有一段距离的。
但是渐渐地，看过的书，认识的人，经历过事情的越来越多之后，对自己的认识愈加清晰，我也开始怀疑，我真的是个外向者吗？
大学里两个闺蜜都是典型的外向者。
A，看到认识的人时永远兴高采烈，隔着老远就会大声喊你的名字，声音里充满最饱满的热情，让被喊的人忍不住都要回以最灿烂的笑。跟她一起从学校北门走到西门，一般情况下，她一路起码要碰到三到五个熟人打招呼，而我则完全不必费心，因为没有谁认识我。
我其实很喜欢A，我觉得这样的人让人感觉很舒服，热情洋溢的，让人感觉很受重视。我也曾想像她一样，看到认识的人热情点，好好打个招呼。但是我努力了几次，却感觉分外别扭。对于绝大多数泛泛之交，我至多是点头微笑示意一下，若是隔得远了，就装没看见。
放长假我可以宅在家不联系任何朋友，高中班上的同学会还是会去，因为感情比较深，轮到初中的我就装死了，还特意交代朋友说千万不要告诉组织者我的号码。家里来了客人我一般都挺烦的，总觉得很打扰我做事。
经过类似种种之后，我确定，我是个内向者，即便做心理测验测出来是中性性格，那也绝对是内向大于外向。
其实得出这种结论的时候，我是有点惶恐的。因为临近毕业，即将迈入职场，而我想做的又是比较具有挑战性的，例如营销，销售之类的，内向性格的，好像非常不占优势。
我曾一度将自己的性格归结为一个缺陷，当然对于写作的那个我不是，但是对于要进入职场的我，绝对是。我觉得自己这样不喜交际是不对的。
每次班上谁过生日，请大家都去K歌之类的，我都要这样纠结一番。一边实在不想去，关系又不算特别亲密，这么多人跑去K歌也轮不到我唱几首，还不是坐那儿无聊玩手机，还不如蹲寝室看书上网呢，可是另一边又在警告自己，这可是训练交际的好机会啊！要多加利用，应该要利用这个晚上多跟人聊天，多拉近同学之间的关系啊！
这样的结果是两样都不好，要是我去了，肯定是无聊得要死，谁唱歌唱再好我也没兴趣听两三个小时啊，跟身边的人也没那么多话讲，要讲这里闹哄哄地也聊不成，只有一块坏我减肥大计的奶油蛋糕我有兴趣，其余时间就真的是无聊玩手机了，然后回去路上想，终于解脱了，不过，唉，又浪费了一个晚上。
要是我顶住各方压力不去，我肯定又会很愧疚。大家都去了，你怎么可以不去呢？怎么好意思不去呢？这样大家关系都各种融洽了，就你还跟谁都不熟，这怎么行呢？
开始几次我还会这样纠结，到后来我连纠结都不必了。直接不去。并且心里终于没有任何愧疚感了，对于别人关系好了而我还在交际中出于可有可无的状态这样的落差，我也终于无动于衷了。
我好像越来越像内向者靠拢了，而且是油盐不进的那种，竟然连点惭愧之心都没有。看人家人缘多好，人脉多广，反观自己，除了班上同学，外系的熟人简直一个手数的过来。
我这样任性自我绝不迎合地过了大二大三，终于到迫近毕业时，认真审视自我，我才直面这个问题。好像性格的确不好。对人有点冷，不够热情，对别人的事情不怎么关心。
我把自己的性格视为缺陷。于是我的大四规划里，有一条是让自己变得热情起来，外向起来，当然到现在为止几乎毫无成效。
我有点茫然，一边我觉得外向的好，要外向一点，一边每一次努力外向我就非常别扭。
恰好看到这本书，内向性格的竞争力。题目取得真好，我看到这个名字的第一眼就觉得，或许我可以从这本书里找到一些底气，告诉我，我的性格也不是万恶的。
当然，读完这本书得到的，比我期望的还多。
原来，内向并不是说一定是社交恐惧之类的，只是说相对于倾向从外界寻求存在感的外向者，内向者更倾向于从内心世界找答案。内向者更容易专注于自身，更容易与孤独相处，从孤独与专注中获取能量。内向者倾向于独立工作，更具创造力。内向者敏感，天生拥有非常强的感知外界刺激的力量，因此，容易被腐化，也容易被教化，所以，内向者容易更失败，也容易更成功。
这些都令我对自己的性格有了更深刻的认识，但是，无法回避的事实是，从文化主流来看，这是一个青睐外向者的世界。难道内向者就只能做写作，程序，手工之类的孤零零，无需与人过多交流的工作吗？
当然不，只要你热爱，你可以做任何工作，可以做领导者，做律师，做许多在主流看来应该是外向者天下的工作。
只要你热爱。
“自由特质理论认为，我们天生的因素与文化赋予了我们某些性格特质，比如内向，但是我们可以在某些‘个人核心项目’中超越自己的性格限制。换言之，内向者可以为了他们认为重要的工作、他们爱的人，或者任何他们重视的事情而表现出外向者的一面。”
这句话真像救星，救了在这个外向者的天下惶恐不安的内向者，并不是说你内向，你就只能木讷沉默地过下去，你可以跳出舒适区，为了你的热爱，你重视，你的个人核心项目。
我不禁想起了公众演讲焦虑。相信许多人都有点害怕在公众面前讲话，我其实也是。所以特别佩服学校演讲比赛那些声情并茂的演讲者，讲着一些歌颂祖国歌颂党之类的内容，竟然都不忘词。我想换了我，我就肯定支支吾吾。不过有时，我会很主动地站到台前跟人说话，那通常是班会上，一个我有兴趣的话题，或者我跟同学们分享我的经历，我的心得的时候，这种时候，我非常享受站在台上的感觉，或许也还是有一点紧张，但是不过分，还在可以把握的状态。
我想以后步入工作岗位，这应该也能帮我找到真正合适的工作吧。看我是否愿意为了它，超越自身性格限制，展露外向的一面。这种外向面具，也是一种自我控制的能力，能在训练中得到提高，我想自我控制程度高的人，也就是能自如应对不同的社交场合的内向者，应该是结合外向性格优点的非常优秀的人吧。我想朝这个方向努力。
另外这本书还提到了内向者与外向者的相处，剖析得很深刻，对亲密关系的维系也是很有帮助的。
读完这本书，感觉自己更有底气了。我的内向性格并不是缺陷，是基因决定的，是有其独特价值的，只要充分利用自己天赋，我可以得到我想要的。
不是一味否定内向，去迎合主流，去把自己装扮成合群的，热情的，外向的样子。而是把精力投入到自己的“核心个人项目”，提高“自控能力”，设立“恢复壁龛”（即展露外向之后的一个小的独处恢复期），这才是属于内向者的自我完善方式。
PS：第七章关于如何找到自己的个人核心项目，写的很好~待会儿做个笔记！
有关键情节透露
