差别

Phil 评论 TCP/IP Illustrated, Volume 1 (2nd Edition) 4 2012-11-19 18:12:22
forresty
forresty (哈哈) 2012-11-19 19:34:11

why?

Phil
Phil (smelly tofu) 2012-11-19 20:51:09

看这本书和看技术文档没太大区别,不直观。比如初版最开始介绍 IP, UDP, TCP 的时候讲清楚了 IP 和 UDP 是 unreliable 的,使用 datagram,TCP 是建立在 IP 上的 reliable 的协议;这一版首先先讲 TCP 的 connection,然后后来才介绍 datagram,在这两者之间还参杂了 switching 的方式之类的话题,一遍读下来很难把握住核心。

forresty
forresty (哈哈) 2012-11-20 00:13:38

懂了,多谢。也顺便去看了 amazon 上面的评论,似乎的确是这个样子。我本来打算过一阵子读这本书,到时候考虑直接只读第一版好了。

天天都有鱼摆摆
天天都有鱼摆摆 (事业、爱情、毅力!) 2013-02-11 15:39:25

这两段对比下来,觉得第二版解释的比较清晰

Phil
Phil (smelly tofu) 2013-02-13 01:26:28

我以为,第二版的解释仅仅是信息量大,作为绪论的介绍有点冗余了。第一版的文字干练,易读,并不是说解释的不全面,而是在合理的地方,娓娓道来。

iLRainyday
iLRainyday (人生如戏 全凭演技) 2013-03-01 09:07:51

第二版中第一章提到的datagram指的是和virtual circuit相对应那种packet switching方式。后来出现的datagram指的却是IP层的PDU。