富家庭与穷家庭教育孩子的不同

白起 评论 异类 5 2012-12-09 19:12:28
掐出新鲜
掐出新鲜 2012-12-09 19:43:38

或许,这个或许也救不了。
即使有这一万个小时的时间,提供正确反馈,给与系统指导还是需要外界的支持。尤其在这个人还没建立自己的学习模式之前。这还是需要非常多的资源供给。
更不用说,自立,自信,自尊等真正关键的性格的养成了。要的是有意识的,刻意练习的10000个小时。一年期,减肥能坚持到最后的都不到万分五。何况是非常烦人的,刻意练习10000个小时。
所以,还是生活在教育发达,机会相对平等的国家的穷孩子,更有机会点。

cavalier
cavalier (讀古人書,友天下士) 2012-12-09 22:14:25

MARK一下

^SuEliKe
^SuEliKe 2012-12-09 22:18:41

MARK

小小瓶子
小小瓶子 (享受生活,放飞理想,寻觅真爱) 2012-12-09 22:28:49

有点意思

Rachel
Rachel (想去海边) 2012-12-09 22:44:20

的确有点一样,

theone
theone 2012-12-09 23:42:09

王侯将相宁有种乎?真有

花生酱
花生酱 (我爱坚果,坚果爱我。) 2012-12-09 23:43:28

目测lz是书读的太多,现实看的太少。尤其穷人富人那段,很有穷爸爸富爸爸的感觉,但是和中国社会现实略脱节。

抽丝剥茧
抽丝剥茧 (陈乔恩的东方教主,早看到多好啊) 2012-12-10 00:17:21

泪奔

白起
白起 (专注于能做的事。) 2012-12-10 00:53:50

@theone
这就不同意了。世无定法。

水彩
水彩 2012-12-10 09:05:06

很喜欢你的笔记,出生决定的东西很多。当然改变命运的方式也不少。我把您的文字转载在我的日志上。整版贴在我的日志上。如果冒昧了的话,请告知我,我会拿掉。谢谢!
http://user.qzone.qq.com/1935759772/blog/1355101355#!app=2&via=QZ.HashRefresh&pos=1355101355

面条
面条 (硬头皮) 2012-12-10 09:41:52

所以这书看看其实也没啥价值,无法改变的,始终无法改变。一万小时、哪来的天才之类好歹有点用。

水彩
水彩 2012-12-10 09:45:31

看了这篇读书笔记,我想起最近很火的一部美剧《破产姐妹花》,第一季我刚看了一半不到。
里面二个女主角,褐发丰满的麦克斯来自一直在非常不负责任的单亲家庭,白天为女明星做宝宝看护,晚上在布鲁克林的一家低档餐厅里做女招待。一天她的韩裔老板雇佣了一个金发纤瘦的“千金小姐”凯罗莱来做她的同事。原来“千金小姐”凯罗莱本是城中投资家的独女,还有沃顿商学院的学位。但其父投资失败,还导致不少客户受到损失,结果家产被封,锒铛入狱,而凯罗莱一夜之间分文不名,往日的朋友全都把她拒之门外,她穿着仅有的一套香奈尔套装,带着些日用物品流落街头。好不容易找到这份招待工作,晚上还得睡地铁。刀子嘴豆腐心的麦克斯最后收留了凯罗莱,二个女孩的同居搞笑故事就此开幕。
而片中最大的逗乐,就是来自上层的凯罗莱与来自底层的麦克斯的思维火花。我估计此片主要观众还是美国的普通老百姓。所以大家都挺爱看富家千金流落民间,与善良坚强的底层人民一起奋斗的故事。


抛开美剧中的“笑料”不谈,其实这部美剧的两位女主角思维模式的不同,完美地体现了上文中关于《异类》这本书的观点--富家庭与穷家庭教育孩子的不同。
1)穷人家庭对子女比较放任,所以子女的自由时间多
  富人家庭会占用子女的自由时间,让子女多去参加各种活动:俱乐部、博物馆、夏令营、旅游   
2)穷人家庭不关注子女的兴趣   富人家庭会关注子女的兴趣,并培养之   
3)穷人家庭把子女当小孩   富人家庭把子女当平等的人,对孩子刨根问底,问清楚来龙去脉,让孩子能和别人谈判,质疑成年人;   
4)穷人家庭会向权威让步,对学校的指示十分遵循;富人发现孩子在校有不公,就会向学校争取利益

比如凯罗莱虽然破产,但她所接受的家庭教育与商学院的训练,使她勇于发现生活中的点点商机,比如当她发现麦克斯自制的可口小蛋糕很受店中客人喜欢,她当即提价销售,而且立刻想到这可以是一桩生意。并且说服麦克斯加入到开蛋糕店的这个创业梦想中去。而麦克斯一路坎坷,使她缺乏自信,不敢尝试。在凯罗莱的推动之下,才逐渐相信梦想,有了创业的激情。


看,也许,中国的家长应该反思,我们给孩子的,究竟是什么。

Ellie
Ellie (无待。) 2012-12-10 12:42:04

经济基础决定上层建筑。家庭教育是一部分,在成长中也起到相当大的作用,但是一个人的成长实在有太多不可预知,不能量化的东西。

花花世界
花花世界 2012-12-10 16:22:19

其实这是个蛮显而易见的道理,以我个人的经历来说。
小学的时候班里的同学有穷有富,比例正常,因为那时候没有入学考试,大家平等入学。
到初中的时候,班里的同学家庭条件不错的占大多数。虽然小升初是划片升学,但因为是重点初中,升入重点高中的比例很高,所以班里面有很大部分学生是家里面在小学时候就已经做好教育规划,不一定是很有钱,但必定是经济条件不是很差的家庭通过各种办法送进来的。
后来通过中考升入了重点高中,当时我们班里没有家庭条件非常不好的,大家基本上都处于中产以上。我们班毕业之后出国留学的差不多有一半,留在国内的大多也都去了不错的本科,去专科的大约只有两三个人,这个专科的比例在山东这个升学率奇葩的大省算是非常低了。
如果以学业成绩作为标准来衡量学生的成功程度的话,这条规律在我的经历里应该说是体现的非常明显。
另外,我觉得LZ说的不是非常准确,我觉得教育的不同并不主要由于经济上的贫穷和富有造成的,而是精神、知识、家庭传统产生了更大的影响。
“富家庭和穷家庭教育的不同”其实已经隐含了一个假设,那就是,富人比穷人更有素质。
而这条假设在很多时候并不成立,比如,在890年代因为改革开放市场经济什么的,出现了一大批一夜暴富的人,而这些人可能在素质上并不比穷人更好,他们依然是富人,而且更进一步说,他们在教育孩子上出现了很多问题,所以今天才有很多富二代干各种奇葩事的新闻。

極宮の犬軍団菌
極宮の犬軍団菌 (←←对京极大神热情消退的笨蛋) 2012-12-10 18:53:51

美国一夜暴富低素质的人群应该没有中国这么多吧,现在国内根本不能以阶层或职业来大体判断某一群体的素质高低了

akuma
akuma (生命不息,折腾不止) 2012-12-10 21:53:10

穷人家的教育下的小孩默默飘过

[已注销]
[已注销] 2012-12-11 00:52:23

一万小时是成为专家硬性的标准。

但是之中牵扯当下所处环境【周围的人】 性格【腼腆 马虎 自信 害羞】经济能力 有型无形中都会延迟 拖缓这一过程。





Mr.Liu
Mr.Liu (木有蛋黄的蛋黄派!) 2012-12-11 17:21:00

m

Vivian&
Vivian& (我是错过了多少啊) 2012-12-11 20:00:07

M 很有借鉴意义

白起
白起 (专注于能做的事。) 2012-12-11 22:01:14

这篇文章说的人是美国的情况,在中国,至少80年代出身的,其父母无论穷富,一概都不会教育小孩。
90年代后,会有些差别。大致就在90年前后这条线吧。

白起
白起 (专注于能做的事。) 2012-12-11 22:01:43

我的书评写的也是书中的内容,与中国情况无关,所以,无需对号入座

豆瓣辉
豆瓣辉 (简约) 2012-12-12 22:45:50

养成习惯,不断重复才是核心。
10000小时,只是一个虚数。

我的剑会笑
我的剑会笑 (你简单,世界就简单) 2012-12-15 00:47:33

感觉大部分人都没法摆脱出身的影响和马太效应这两个因素,或许穷人/底层人物用2-3代人慢慢向上爬会比较靠谱。

同意掐出新鲜的观点,一万小时这个东西其实是有点反人类的,很少有人可以坚持。思维的改变比一万小时更加重要,许多时候选择比努力重要,譬如2003年前后是否买房,大学选什么学科,以后做什么职业等等。

阿懒
阿懒 (心灵富足,财务自由) 2012-12-15 08:12:19

"许多时候选择比努力重要"
——糊里糊涂曾经选择正确的人,也往往容易在未来的日子中继续选择错误。
所以,是糊里糊涂纯靠运气出圈;
还是,明明白白高概率地出圈。

我选择后者。

ritalin
ritalin (小得盈满) 2012-12-15 08:30:13

m

winterlight
winterlight 2012-12-15 09:16:54

写的不错

白起
白起 (专注于能做的事。) 2012-12-15 18:05:16

2012-12-15 00:47:33 我的剑会笑   感觉大部分人都没法摆脱出身的影响和马太效应这两个因素,或许穷人/底层人物用2-3代人慢慢向上爬会比较靠谱。
  
  同意掐出新鲜的观点,一万小时这个东西其实是有点反人类的,很少有人可以坚持。思维的改变比一万小时更加重要,许多时候选择比努力重要,譬如2003年前后是否买房,大学选什么学科,以后做什么职业等等。
==============
马太效应也比较虚,每件事都是马太效应。
另外,很多坏的选择,是因为确实不知道,为什么不知道,其实就是这篇文章说的原因。这些原因个人没法控制的。所以还是要在自己身上下功夫。所以努力,是一定的,态度积极是要的。
当然,其实我也很同意一万小时励志的成份过大,也有许多不现实,作者举的例子也不太有说服力。这句话其实普通人是这样解读的:坚持努力,就会成功。

白起
白起 (专注于能做的事。) 2012-12-15 18:05:42

@我的剑会笑
@掐出新鲜
@阿懒

我的剑会笑
我的剑会笑 (你简单,世界就简单) 2012-12-15 23:11:00

貌似你在书评里面@没用啊 系统不会提醒的,其实我没啥新的东西说了。人其实还是幸运的,作为个体可以通过物理迁移来改变一些命运,譬如孟母三迁,譬如举家移民。国家受到环境/地理的影响,那就很难改变了,呵呵。

百分之米
百分之米 2012-12-16 12:21:28

拒绝犬儒,自己不能决定的事很多,但能决定的也很多,例如自己的坚持,给下一代的环境,对下一代的教育。。。7habits里提到关注圈和影响圈,高效人士的做法是,扩大自己的影响圈和在影响圈里做到最好。

growing
growing 2012-12-17 14:06:45

虽然没有看完这本书,看了前几章,感觉还挺有道理的,不过现实生活好像更多不确定因素,能做的就是看清目标,做到最好吧。

木有名号
木有名号 2013-01-04 15:48:21

一命二运三风水,四积阴德五读书…………

[已注销]
[已注销] 2013-01-04 23:08:30

lz说得很好,作为屌丝的我们除了比富家子弟更努力来改变现状,没啥优势可寻了

J&G
J&G 2013-01-07 18:23:15

_________________

因为Facebook创始人是犹太人,所以拿到创投特别容易,犹太人投资别人的一个重要的标准是:对方是不是犹太人。
_________

Really?

阿v
阿v 2013-01-07 22:57:35

穷人多的是无助与彷徨,而是富人多的是自由与确定性

Yolim
Yolim (提示:读书时请远离有屏幕的物体) 2013-02-01 12:15:10

House VVD
赞同。至于一万小时,是对那些最成功顶层的人而言,而且终究是有多方的因素作用。至于凡人,选择兴趣和喜欢的方向,尽人事努力即可。

化学性质稳定
化学性质稳定 2013-02-14 18:03:49

泪奔

free
free 2013-02-20 19:41:15

看了书评,还是得仔细研读原书。
台风让猪飞起来;
家庭教育。

Big Su
Big Su 2013-03-08 11:16:04

很多做产品设计的人推荐我看这本书。

看完之后,我很佩服作者的解释能力。(请允许我把解释当做一种能力。)
数学能力、飞机失事竟然会在稻田、社会等级这些看似风马牛不相及的地方找到解释。

不过看完之后,我不明白为什么是做产品设计的人推荐这本书?(ps 我也很喜欢做产品设计)

小李探花郎
小李探花郎 2013-03-26 15:05:35

mark

婧静缤纷
婧静缤纷 (IQ引爆) 2013-04-07 15:01:20

初看书评觉得很以为是,为自己没有很好的出身遗憾。不过转眼想想,有些过于理论,应该是在理想状态下的情况。所以我不必为自己遗憾了。呵呵

白起
白起 (专注于能做的事。) 2013-04-07 21:16:24

@婧静缤纷
这种态度挺不错。
这个评论总是借这一说法来说明,如何要求自己,如何教育小孩而已。
如果陷入遗憾乃至自卑,实在没有这个必要

Julia Z
Julia Z 2013-04-19 06:39:23

中国,穷人家可以有富人式的教育模式,富人家也可以是穷人的教育模式。不管什么模式,不要忘了中国在教育方面永远有高考那么一把刀。除非是条件十分好本科可以让子女直接出国的家庭,否则其他所有的所谓“富人模式”不论家庭是穷是富都没什么可能实现。我反倒觉得大学以后的4年,这群同龄人“家庭背景”方面的影响才真正对分化产生了一部分意义。

abc
abc 2013-04-20 20:41:50

世界是超复杂巨系统。宏观统计推测关联性,并不代表个体适用。

白起
白起 (专注于能做的事。) 2013-04-20 20:46:10

统计不适用个体?这个诊断有点偏激了吧

白起
白起 (专注于能做的事。) 2013-04-20 22:00:42

要用概率的观点,其实就是当下的人,有多少概率是那个情况。没发生前是个概率,发生后当然是个确定的结果。

续写
续写 2013-06-27 16:33:29

成功不是偶然。勤奋 运气。只有看清楚,看透彻,才能不被它所控制。

jalenwang
jalenwang (http://weibo.com/jalenwangsh) 2013-08-16 09:03:09

MARK

和尚的花盆
和尚的花盆 2013-09-17 13:27:53

好的教育很重要,但我觉得逆风而行 会更有生机

serra
serra 2013-10-11 11:13:05

你成为不了富二代就成为那个爹吧

马来西亚
马来西亚 2013-11-08 15:51:38

这个好

海绵蜀黍
海绵蜀黍 (犹豫中) 2014-02-14 19:22:09

说的很对 不同的培养模式培养出来的孩子,长大之后面对社会就会有不同的反应,走出的路也是不一样的

叶芝
叶芝 2014-11-20 08:20:11

普遍存在的规律。

在路上
在路上 2015-01-08 00:17:37

Mark,想了很久,起初是想到家庭教育,一直思索怎么去改变,看到这里有种找到同类或者是说,啊,看到了别人对这种现象的统计和理解。Mark一下,然后有时常来看看,希望温故而知新。

在路上
在路上 2015-01-08 00:36:38

也不一定是贫穷和富贵的原因,也可能是教育和经历有关!特别是家庭教育,比如我们寝室,父亲或者母亲是老师,然后他们的教育与富人很像。。。

在路上
在路上 2015-01-14 18:52:16

这其实不是篇让人舒服的文章,因为看到这篇文章的大家估计大部分是出生自穷人家庭的,而我们也不会有再出生一次的机会,也就是说我们曾经那样的失败在了起跑线上。




穷人和富人(家的孩子)的确存在思考方式、价值观、社会认知等方面的差异,但这未必是差距。

首先提供一组数据。


这组数据显示的是,在美国,穷人家的孩子(收入排名在底部的25%)和富人家的孩子(收入排名在顶部的25%)获得大学学位的情况。其中,蓝条代表学习成绩好的,而红条代表学习成绩不好的。如你所见,富人家的孩子,如果他学习成绩好,那么他很有可能可以上大学,并获得学位;而穷人家的孩子,虽然他学习成绩好,但获得大学学位的机会,居然和那些笨蛋富人孩子们差不多高,只有不到30%。可以说,富人孩子更有机会展示他们的能力,而穷人孩子则更容易被埋没。注意,这还是在标榜“机会均等”并且有大量奖学金机会的美国。

穷人孩子的数据为什么这么低呢?美国大学学费很贵,普通的州立大学要一年一万美元以上,而私立大学怎动辄五万美元以上。昂贵的学费负担不起。并且,作为家中的成年子嗣,他们可能会更多地被要求去工作养家,或者抽出更多时间照顾自己的弟弟妹妹,这些情况在中国也非常常见。而富人家的孩子没有这些考虑,只要他们愿意,他们就可以选择他们喜欢的发展道路。

有鉴于此,社会学教授Kraus提出一个社会学模型,来解释社会阶层对人生活方式的影响。



从左到右解释这幅图。资源(Resource)和公认的社会地位(Perceived Rank)决定了这个人所在的社会阶层/阶级(Social Class Context),而社会阶层和阶级决定了你的思想方式:
对于处在上层的人(Upper Class),他们的思考方式更倾向于以自我为中心,或唯我主义(Solipsism),他们更注重自己的状态、自己的愿望、自己的感情,以满足自己的动机为主要考虑。
对于处在下层的人(Lower Class),他们的思考方式更注重周围环境,或环境决定论(Contextualism),他们更关心外界因素如社会约束(法律法规道德)、外在隐患和威胁、其他的个体。他们做事情更考虑除自己以外的影响。


这个理论获得了很多证据的支持,比如:(这里的穷和富是相对的,如果非要给个标准,穷泛指工薪阶层以下,富泛指中产及中产阶级以上)
穷人对外界威胁更敏感,容易受到来自外界的压力。
富人更重视自我表现和与众不同,更重视做好自己,有时候为了追求一点点提升不惜代价(当然,这些代价可能在他们看来没什么)。

我有一个高帅富同学,有一天因为面试要买一套西装,于是去买了。先看上一套$1.5k的西装,试了下不错,正想买下来,突然发现边上有一套好看一点点地西装(据他后来说,他真的觉得只是好看一点点),价值$4.5k,试了一下觉得效果确实不错,就眉头也不皱一下地买下来了。此高帅府并不装B,为人大方,我很尊重他,但平时真看不出来他有钱,只是一到这种时候,立马就能看出来。

根据同卵、异卵双胞胎的基因研究,影响富人家庭小孩智力的因素中,基因成分占70%,而影响穷人家庭小孩智力的因素中,基因只占10%。这个数据如何理解?出生在富人家庭中,你可以更方便地做自己,而不会受到什么约束或要求,因此你的基因很大程度上就决定了你的发展;而穷人家的孩子受到了很多外在的约束和要求,很多穷人家的孩子不得不依靠勤奋来谋求发展弥补基因上的劣势,或者反过来良好的基因受到环境的限制而缺乏表达,因此基因的影响减少,环境影响增加。
在父母教育方面,穷人家的父母经常会问孩子:跟其他小朋友玩得好不好,有没有朋友,在学校有没有听话——他们更重视孩子对规则的遵守、对环境的适应;富人家的父母经常会问孩子:这个问题你怎么看,你有什么想法——他们更重视孩子的智力成长和主见。(这个在中国可能区别不是那么明显,因为我们的文化就是比较注重他人的文化,不过,你也会发现一些很富裕的家庭呈现这样的特性)
在情感判断方面,穷人对别人的感情更敏感,判断他人感情方面更准确,而富人家的孩子则在判断别人感情状态方面比较差。
在解释一件事的原因时,穷人更注重外在原因,富人更注重内在原因。
在社交中,穷人更友善,更重视互惠,尤其是惠及他人,而富人更重视关系间的公平,一物换一物。
在道德判断方面,穷人比较注重安全和纯洁,而富人则更重视公平和选择。

一个比较有趣的例子,描述两件事,一件事是一个人抓了一只鸡(真的鸡,家禽),并且干了这只鸡;另一件事是,这个人,把美国国旗撕下来(这是在美国),并用它清理厕所。穷人的反应更多是:这个人该被严惩(因为恶心);富人的反应更多是:他没有伤害其他人,这是他的选择,他愿意这么做,别人管不了(公平和选择)。

在婚姻上,(这是一个意大利的研究)穷人离婚的三个主因是:家庭经济状况不稳定、家庭经济拮据、家庭暴力;而富人离婚的三个主因是:TA不满足我、TA不让我成为我自己、TA跟我没有共同爱好。


所以,我们可以大致总结一下,穷人和富人(家的孩子)的思想差异存在(不能说差距,并非一个绝对好一个绝对坏),主要来自于唯我主义倾向和环境决定倾向间的差别(注意,这种差别不是绝对的,而是说这两个群体中相对多数是这样的)。

最后,富人虽然更自主、更自由一些,但穷人关心他人、对环境敏感的倾向也不错,有时候很有帮助(虽然有时候是负担)。我觉得作为父母呢,肯定是要努力奋斗赚钱,提供给孩子更大、更自由的发展空间,帮助他们表达自己的兴趣和喜好,提升他们的内在价值,但同时也要提醒他们尊重他人,爱护他人,而不要为富不仁。

补充两个注意事项:
1. 这个研究,逻辑上的因果关系是:资源+地位 --> 阶级 --> 思想/心态。至于反过来,心态调整能不能变成富人/穷人,这不是这个研究cover的问题,也不是这个题目的重点。
2. 这个理论和这个逻辑关系,以及理论中对阶级的定义,为了方便讨论,都做了一定的简化。这个讨论的角度也绝不是全面的,并没有完全囊括所有的情况和影响。但核心思想是,阶级环境的差别会造成思考方式不同。

上一篇:如何培养自己的格局观?
下一篇:拜拜

分享到:
QQ好友和群QQ好友和群

腾讯微博腾讯微博

QQ空间QQ空间
收藏收藏3

转播转播

分享分享

支持支持2

反对反对
不是每个摆摊的都是摆客
回复 使用道具 举报
唯一表现

2773
主题
4万
帖子
91万
积分

居住地浙江省 金华市
收听TA 发消息
沙发
楼主| 发表于 2014-6-29 22:43 | 只看该作者
正好之前看到《罗辑思维》的微信公众号分享了一篇安替的文章《关于贫穷和拖延的天才发现》,好久不看安替了啊,我感觉非常有价值,首先全文转贴在下面:

关于贫穷和拖延的天才发现
作者:安替
来源:财新《新世纪》
当你特别穷或特别没时间的时候,你的智力和判断力都会全面下降,导致进一步失败。
美国一个跨学科团队今年完成了一项对资源稀缺状况下人的思维方式的研究,结论是:穷人和过于忙碌的人有一个共同思维特质,即注意力被稀缺资源过分占据,引起认知和判断力的全面下降。这项研究是心理学、行为经济学和政策研究学者协作的典范。
研究的主导者是哈佛大学终身教授穆来纳森(Sendhil Mullainathan)——他29岁时就因出色的行为经济学理论,获得“麦克阿瑟天才奖”50万美元奖金;主要合作者是普林斯顿大学的沙菲(Eldar Shafir)。
研究成果最早在美国阿斯彭论坛上演示,论文发表于美国《科学》杂志,新书《稀缺:为什么拥有太少后果会很严重?》在9月3日发布,尚未出版就进了《金融时报》年度必读十本商业书籍榜单。
这个研究源于穆来纳森对自己拖延症的憎恨。他7岁从印度移民美国,很快就如鱼得水,哈佛毕业后在麻省理工学院任教经济学,获“麦克阿瑟天才奖”后被 返聘为哈佛终身教授。而立之年就几乎拥有一切,他觉得惟一缺少的就是时间,脑袋里总有不同的计划,想把自己分成几份去“多任务”执行,结果却常常陷入过分 承诺、无法兑现的泥潭。
一般人遇到这个问题,会去找各种时间管理“圣经”反复研读,但“天才”穆来纳森把正在做的国际扶贫研究和自己的问题联系起来,竟发现他和穷人的焦虑 惊人地类似。穷人们缺少金钱,他缺少时间,两者内在的一致性在于,即便给穷人一笔钱,给拖延症者一些时间,他们也无法很好地利用。
在长期资源(钱、时间、有效信息)匮乏的状态下,人们对这些稀缺资源的追逐,已经垄断了这些人的注意力,以至于忽视了更重要更有价值的因素,造成心理的焦虑和资源管理困难。也就是说,当你特别穷或特别没时间的时候,你的智力和判断力都会全面下降,导致进一步失败。
研究进一步解释,长期的资源稀缺培养出了“稀缺头脑模式”,导致失去决策所需的心力——穆来纳森称之为“带宽”(bandwidth)。一个穷人, 为了满足生活所需,不得不精打细算,没有任何“带宽”来考虑投资和发展事宜;一个过度忙碌的人,为了赶截止日期,不得不被看上去最紧急的任务拖累,而没有 “带宽”去安排更长远的发展。即便他们摆脱了这种稀缺状态,也会被这种“稀缺头脑模式”纠缠很久。
穆来纳森的研究,对社会阶层理论和国家政策、技术发展模式乃至个人时间管理等问题,都有重要的启示。以下试举几例——
例一:美国共和党认为穷人之所以穷,是因为他们不努力;民主党认为,贫穷根源来自社会不平等,国家应主持再分配来支持穷人。穆来纳森却证明两党都错了:穷人不是不努力,而是因为长期贫穷,失去了摆脱贫穷的智力和判断力,这种状况不变,再努力也是白费;而如果仅是简单地分钱给穷人,穷人的“稀缺头脑模式”也会导致无法利用好这些福利以脱贫。
所以一个合理的社会流动方式应当是,建立最基本的社会安全体系,同时保有社会竞争上升通道,资源入口向全社会开放,使得个人能保持正常思维,有尊严地奋斗。
例二:时间不够怎么办?传统时间管理原则是利用片段时间和多任务,而穆来纳森研究发现,不是时间不够,而是判断问题的心力不够;利用片段时间和多任务解决方式,反而因分心加强了焦虑,导致无法专心处理主要任务,加剧拖延。
解决这个问题,最重要的办法是,减少多任务干扰,求助外界辅导,分割问题,从而淡化处理问题的焦虑。
例三:我们每天都处于信息过载中,很多人被微博信息轰炸得无法判断问题,所以一些人开始用“戒网”的方式来摆脱信息过载。事实上这不是信息过载,而恰恰是“有效信息”匮乏的恶果。
在一个严重缺乏公开信息的社会,一旦技术带来部分的信息开放,会造成“饿汉吃自助餐不知如何选择”的问题。同样,我们的头脑还处于有效信息稀缺的时代,有“看到字就觉得很重要”的毛病,尚无法处理高浓度信息。
最好的解决方式不是回到信息匮乏状态,而是建立辅助性信息筛选机制,帮助自己挑选重要信息。有趣的是,微信因为是同仁、同事间的互动,起到了一定程度的信息筛选作用,所以微信在中国的发展会慢慢超过今天的微博。
穆来纳森的研究刚刚开始,他关于“稀缺头脑模式”的警示,是我们这个信息和人口爆炸、平均时间和资源都加速减少的时代的一盏指路明灯。
罗胖曰:
穷人思维有两大特征——
1,用过去的人生推断未来。
2,把现在的拥有看得无比珍贵。
解药则只有一副——
向前看,不回头。

wx31726273
wx31726273 2015-07-07 09:52:35

大言不惭,你体验过中国贫穷家庭吗?你体验过中国富裕家庭吗?你统计,调研过吗?看到国外的书怎么写,就怎么复制。说些不负责任的话。

Fiasco
Fiasco 2015-11-14 19:29:41

穷困家庭的小孩给人的感觉应该是:自我封闭、被协作和行为拘束。
富裕家庭的小孩给人的感觉应该是:思维开放、自我意识较好和行为自由。

XiaoWan
XiaoWan (逻辑以及自己的思考) 2016-01-16 12:49:24

那你倒是说点操作性稍微强一点的建议啊…穷人家的孩子怎么能慢慢把握自己的人生呢

来自豆瓣App
XiaoWan
XiaoWan (逻辑以及自己的思考) 2016-01-16 12:53:15

不过,或许意识到了之后慢慢就能改善

来自豆瓣App
ifisher
ifisher (追求平衡、向上的人生) 2016-06-25 23:36:01

mark

来自豆瓣App
Nick-Cheung
Nick-Cheung (不会写字!) 2017-01-13 13:05:24
其实这是个蛮显而易见的道理,以我个人的经历来说。 小学的时候班里的同学有穷有富,比例正... 其实这是个蛮显而易见的道理,以我个人的经历来说。 小学的时候班里的同学有穷有富,比例正常,因为那时候没有入学考试,大家平等入学。 到初中的时候,班里的同学家庭条件不错的占大多数。虽然小升初是划片升学,但因为是重点初中,升入重点高中的比例很高,所以班里面有很大部分学生是家里面在小学时候就已经做好教育规划,不一定是很有钱,但必定是经济条件不是很差的家庭通过各种办法送进来的。 后来通过中考升入了重点高中,当时我们班里没有家庭条件非常不好的,大家基本上都处于中产以上。我们班毕业之后出国留学的差不多有一半,留在国内的大多也都去了不错的本科,去专科的大约只有两三个人,这个专科的比例在山东这个升学率奇葩的大省算是非常低了。 如果以学业成绩作为标准来衡量学生的成功程度的话,这条规律在我的经历里应该说是体现的非常明显。 另外,我觉得LZ说的不是非常准确,我觉得教育的不同并不主要由于经济上的贫穷和富有造成的,而是精神、知识、家庭传统产生了更大的影响。 “富家庭和穷家庭教育的不同”其实已经隐含了一个假设,那就是,富人比穷人更有素质。 而这条假设在很多时候并不成立,比如,在890年代因为改革开放市场经济什么的,出现了一大批一夜暴富的人,而这些人可能在素质上并不比穷人更好,他们依然是富人,而且更进一步说,他们在教育孩子上出现了很多问题,所以今天才有很多富二代干各种奇葩事的新闻。 ... 花花世界

这个我深有体会,小学大家差不多,初中开始分化,大学之后的路更加是这样。。。差距从一开始就体现,除非穷人家孩子在小时候就得到伯乐指导,自己也上进,但这种机会太少了!

fifi
fifi 2017-02-08 01:39:37

马克~

来自豆瓣App