求课后答案!
求课后答案! ,不知道讲的不清楚还是翻译不行...总之看到我很头晕,估计我太菜了吧....................
引用来自“lovdin”的答案
我一般不怎么评论，一旦评论就没什么好事。
看了OSChina的活动决定买这本来学习objective-c，看了大概一星期，来这里说说自己的一些想法。我是真的认真读了实体书的，不像这么多人的评论，恐怕都是冲着那免费的一本书去的。真想不通如此之烂的一本书怎么会有这么多的溢美之词，具体理由如下：
1.全书印刷错误数不胜数，编辑校对极不认真，比如将numerator印为numberator，and印 为 andl，除法印为乘法，还有大量的汉字错误，诸如此类的不胜枚举。盗版书也不过如此了吧，我甚至怀疑这本书到底有没有被校对过。
2.封面质量很差，易折。内容排版一般，一些术语未用特殊字体标注，同时也未给出英文原词。并且最可恶的就是没有索引。
3. 常识错误，比如除数与被除数不分等等。书籍翻译一般，语句不甚通顺，无法理解为什么有那么多的人说翻译质量好的。当然，总的来说尚算不影响整体阅读。
当然，如果说以上几点算我吹毛求疵的话，我再说说以下几点：
4.可以感觉得出，原书写的很一般。作者说是无需C语言基础，其实不然。没有一定基础的人，看了也是晕晕乎乎，模棱两可的。有基础的则会发现书籍写的很一般，也很不严谨。
5.书中代码大量重复，不免有凑字数之嫌。
6.真正的objective-c与其他语言的一些不同之处（比如说消息机制）以及objective-c一些重要的原理、思想并未重点讲解，不过是一本极为普通的入门书罢了。
不过就我了解的情况来看，讲解iphone开发和objective-c的书籍没几本评分较高，也可能和近几年iphone开发市场火爆，出版商的急功近利有关。
总体来说，该书不值得一读。本来当初看好了该书和Big Nerd Ranch的《Objective-C编程》，看到OSChina的活动及红薯的书评，决定入手这一本，结果...当然，我没有读过《Objective-C编程》，也不能说那一本就一定好，但最起码《Objective-C编程》的译者还专门开辟有一个网站来进行书籍的勘误与维护，显然两者的态度有很大不同。
可能红薯也并未详细阅读此书就写下了“书评”，因此没有写书籍的一些不足。但我觉得第一，并未仔细阅读就草草写书评并向他人推荐，是一种极不负责任的做法；其次，可能红薯发现了该书的一些不足，但源于是“电子工业出版社”的一次新书促销活动委托，所以有可能有些缺点他也不好意思写出来，毕竟是收了钱的。当然，我不觉得这有什么不对，谁也要生存不是。但是错就错在你不应该避重就轻，报喜不报忧。你接受的是一次活动委托而不是广告投放，你只要一五一十的将书籍的优点以及缺点如实述出就好。至于会对该书的销售造成怎样的影响，那就不是你的事了。毕竟大家想买或者不想买一本书，一定是因为书书本身的问题，而不是你的一番说辞。
总之红薯的推荐对我造成了一定误导。（顺便说一句——我看博文视点也是越来越没节操了）
再加一条：
原文 “An @finally block can be used to include code to execute whether or not a statement in a @try block throws an exception.”
译文 “可以使用@finally块包含是否执行抛出异常的@try块中的语句”
这***是什么翻译？？像这样语义不通的翻译也多了去了，真是...
引用来自“lovdin”的答案
我一般不怎么评论，一旦评论就没什么好事。
看了OSChina的活动决定买这本来学习objective-c，看了大概一星期，来这里说说自己的一些想法。我是真的认真读了实体书的，不像这么多人的评论，恐怕都是冲着那免费的一本书去的。真想不通如此之烂的一本书怎么会有这么多的溢美之词，具体理由如下：
1.全书印刷错误数不胜数，编辑校对极不认真，比如将numerator印为numberator，and印 为 andl，除法印为乘法，还有大量的汉字错误，诸如此类的不胜枚举。盗版书也不过如此了吧，我甚至怀疑这本书到底有没有被校对过。
2.封面质量很差，易折。内容排版一般，一些术语未用特殊字体标注，同时也未给出英文原词。并且最可恶的就是没有索引。
3. 常识错误，比如除数与被除数不分等等。书籍翻译一般，语句不甚通顺，无法理解为什么有那么多的人说翻译质量好的。当然，总的来说尚算不影响整体阅读。
当然，如果说以上几点算我吹毛求疵的话，我再说说以下几点：
4.可以感觉得出，原书写的很一般。作者说是无需C语言基础，其实不然。没有一定基础的人，看了也是晕晕乎乎，模棱两可的。有基础的则会发现书籍写的很一般，也很不严谨。
5.书中代码大量重复，不免有凑字数之嫌。
6.真正的objective-c与其他语言的一些不同之处（比如说消息机制）以及objective-c一些重要的原理、思想并未重点讲解，不过是一本极为普通的入门书罢了。
不过就我了解的情况来看，讲解iphone开发和objective-c的书籍没几本评分较高，也可能和近几年iphone开发市场火爆，出版商的急功近利有关。
总体来说，该书不值得一读。本来当初看好了该书和Big Nerd Ranch的《Objective-C编程》，看到OSChina的活动及红薯的书评，决定入手这一本，结果...当然，我没有读过《Objective-C编程》，也不能说那一本就一定好，但最起码《Objective-C编程》的译者还专门开辟有一个网站来进行书籍的勘误与维护，显然两者的态度有很大不同。
可能红薯也并未详细阅读此书就写下了“书评”，因此没有写书籍的一些不足。但我觉得第一，并未仔细阅读就草草写书评并向他人推荐，是一种极不负责任的做法；其次，可能红薯发现了该书的一些不足，但源于是“电子工业出版社”的一次新书促销活动委托，所以有可能有些缺点他也不好意思写出来，毕竟是收了钱的。当然，我不觉得这有什么不对，谁也要生存不是。但是错就错在你不应该避重就轻，报喜不报忧。你接受的是一次活动委托而不是广告投放，你只要一五一十的将书籍的优点以及缺点如实述出就好。至于会对该书的销售造成怎样的影响，那就不是你的事了。毕竟大家想买或者不想买一本书，一定是因为书书本身的问题，而不是你的一番说辞。
总之红薯的推荐对我造成了一定误导。（顺便说一句——我看博文视点也是越来越没节操了）
再加一条：
原文 “An @finally block can be used to include code to execute whether or not a statement in a @try block throws an exception.”
译文 “可以使用@finally块包含是否执行抛出异常的@try块中的语句”
这***是什么翻译？？像这样语义不通的翻译也多了去了，真是...
有关键情节透露
