少时雪芹
近期读书,缘于雪芹。
大学时,曾在校图书馆读过端木蕻良的《曹雪芹》,虽说对当时读书的感觉念念不忘,但此书内容却大抵全是忘记了。所以,近期终于从当当上购得此书,再读时,竟有种初识的错觉。
端木之雪芹,皆在雍正初年,雪芹十岁左右的光景。端木洋洋洒洒近百万言,流连于雪芹之少年时期,下笔自然细腻些。
最是喜欢端木前辈笔下对雍正初年的市井描绘。
看长篇小说,多是喜欢这些的。多不急于主人公登场,至少要把人物活动的时代背景、周遭环境交代清楚,人物出场才不至于突兀;亦不至于像皮影一样,在那里皆是言语对白。总觉得,这方算大气。
对端木本人不甚了解。但仅从雪芹一书中,倒可窥见,此前辈对中国传统文化的了解是极深的。一时畅快,竟自言说,此人是现代作家中古文化底蕴最为深厚的。事儿细思量,自然惶恐,但仅从截止目前我自己的阅读知识范围里,倒还真真找不出这样的人来。至少,看那些今人所书所谓历史小说,从未让我竟如此忽略主人公,而流连于市井之中的。
有此细腻且中国传统味十足的市井舞台,作为雪芹童年登场之舞台,这人物才活灵活现起来。
雍正初年,一改康熙之仁政,下手准狠,官场极尽飘摇。雪芹飘摇之命也由此而起。但端木所谓雪芹传,最终停于雍正拟旨查抄曹府之前。如此全书百万言,虽说倒尽了曹府上下人心惶惶之景状,但于少年雪芹来说,那模样、那作为,倒是像极了红楼中的宝玉了。
少年雪芹像宝玉,这是情理之中的事。若非如此,雪芹笔下红楼也不至于如此钟鼎玉食、极尽荣华。
而道雪芹这样一个古典名著作者的传记,自然也需端木前辈这样对中国传统文化能描绘到细处的人物。只是可惜了了,已然仙逝的端木前辈没机会撰写出雪芹成人后的景状来了。端木版雪芹传,更应该更名为《少年雪芹》,才不至于误人视听。
大学时,曾在校图书馆读过端木蕻良的《曹雪芹》,虽说对当时读书的感觉念念不忘,但此书内容却大抵全是忘记了。所以,近期终于从当当上购得此书,再读时,竟有种初识的错觉。
端木之雪芹,皆在雍正初年,雪芹十岁左右的光景。端木洋洋洒洒近百万言,流连于雪芹之少年时期,下笔自然细腻些。
最是喜欢端木前辈笔下对雍正初年的市井描绘。
看长篇小说,多是喜欢这些的。多不急于主人公登场,至少要把人物活动的时代背景、周遭环境交代清楚,人物出场才不至于突兀;亦不至于像皮影一样,在那里皆是言语对白。总觉得,这方算大气。
对端木本人不甚了解。但仅从雪芹一书中,倒可窥见,此前辈对中国传统文化的了解是极深的。一时畅快,竟自言说,此人是现代作家中古文化底蕴最为深厚的。事儿细思量,自然惶恐,但仅从截止目前我自己的阅读知识范围里,倒还真真找不出这样的人来。至少,看那些今人所书所谓历史小说,从未让我竟如此忽略主人公,而流连于市井之中的。
有此细腻且中国传统味十足的市井舞台,作为雪芹童年登场之舞台,这人物才活灵活现起来。
雍正初年,一改康熙之仁政,下手准狠,官场极尽飘摇。雪芹飘摇之命也由此而起。但端木所谓雪芹传,最终停于雍正拟旨查抄曹府之前。如此全书百万言,虽说倒尽了曹府上下人心惶惶之景状,但于少年雪芹来说,那模样、那作为,倒是像极了红楼中的宝玉了。
少年雪芹像宝玉,这是情理之中的事。若非如此,雪芹笔下红楼也不至于如此钟鼎玉食、极尽荣华。
而道雪芹这样一个古典名著作者的传记,自然也需端木前辈这样对中国传统文化能描绘到细处的人物。只是可惜了了,已然仙逝的端木前辈没机会撰写出雪芹成人后的景状来了。端木版雪芹传,更应该更名为《少年雪芹》,才不至于误人视听。
有关键情节透露