吸引力的魔力——评《魔力》

　　　我是相信“吸力力法则”的。
　　　所以我选择朗达·拜恩，选择了她的这本《魔力》。
　　　
　　　多年以前，有一个我很欣赏甚至有点崇敬的网友向我推荐了《秘密》这部电影，她说：“我在看的时候就时常想起你，你说话的时候总是会说我怎么怎么有困难，这样不行。你思考问题应该从‘我能’开始而不是从‘我不能’开始。”我当时的第一个反应是，你当然是站着说话不腰疼了，你方方面面都是完美的，而我方方面面都是不完美的。她似乎看出了我的心理，于是就说：“你先看看电影吧。”
　　　看了电影之后，我发现我的心态是有问题，我的确总是在强调我的弱点和不足，而每当我以弱点和不足为开头去思考问题的时候，得到的结论自然就是我离成功和幸福越来越远，于是久而久之，就会觉得我这样的根本就不可能成功也不配得到幸福。这个发现对我的震动之大可想而知。后来我在古典老师写的《拆掉思维里的墙》一书中看到，这种想法实际上是偷懒的最佳捷径，而且很多人喜欢做受害者，这样才能被同情和安慰。于是我也就从这里突然就理解了卡夫卡说的那句晦涩难懂的话：善是绝望的表现。去年读的一本叫《单身伊凡的城堡》的小说也揭示了这样的问题，那本书的主角不敢去争取幸福，只是躲在他为自己建的“城堡”里苟活。
　　　朗达·拜恩的《秘密》让我相信了“吸引力法则”：你现在的生活，就是你过去的想法；你现在的想法，将直接导致你以后的生活。正如佛经有云：“欲问前世因，今生受者是；欲问来世果，今生做者是。”去年夏天和三五同学聚在一起，讲述自己少年时的梦想和今天的生活，无一例外地发现，我们现在过的就是我们当初为自己设计的生活，虽然形式上可能略有不同，但本质上绝对是一致的。其实说起来，“吸引力法则”并没有那么神奇，它说到底只是你愿意为了哪些目标而奋斗而已。对于侯卫东来说，他时时刻刻想的就是如何做更大的官让自己发挥更大的能量；而对于商人，他眼中所看到的都是商机；而对于一个写作者，他考虑最多的可能就是哪些东西可以写成小说。这就是典型的“吸引力”。
　　　因为笃信“吸引力法则”，所以朗达·拜恩《秘密》之后的两本书我也都看了。一部叫做《力量》，讲到的“力量”是“爱”，只要心中有爱，就会过得很快乐、很成功、很幸福；而这本最新的《魔力》讲的主题和“爱”比较类似，是“感恩”。
　　　因为对朗达·拜恩已经很熟悉了，所以对于这本《魔力》也就没有细读。换句话说，如果你对“吸引力法则”比较熟悉，那么这本书只作为补充读物就可以了。这倒不是说这本书无用，相反，对于觉得自己生活不快乐的人来说，这本书是比较有用的。
　　　书的一开始就从“马太效应”说起，“马太效应”大家想必已经很熟悉了：“凡有的，还要给他；凡没有的，连他已有的也要夺去。”这句话多年来被解读为强者愈强弱者愈弱的典型。但是朗达·拜恩不这样看，她认为这句话里少了一个关键词，那个“有”和“没有”指的是“感恩”：凡有（感恩）的，还要给他；凡没有（感恩）的，连他已有的也要夺去。这样理解倒也可以，倒也符合基督教的基本思路，和那种“信我者得救不信我者不得救”的思路差不多。不管符合不符合基督教义，懂得感恩的会得到更多，不懂感恩的会失去这个道理倒不难理解，举个最极端的例子，假设我是一个一无所有的乞丐，别人给了我一只碗，我如果懂得感恩，可以从珍惜这只碗开始，慢慢的会得到食物和金钱，即能逐渐摆脱困境；相反，如果我认为一只碗并不能带给我什么，信手扔了它或是摔了它，那么下次我连食物都得不到。
　　　即使放弃一切的功利色彩，放弃朗达·拜恩说的感恩会得到更多的金钱和成功这个想法，感恩能够带给我们最大的好处首先就会让我们感到幸福。就拿我前两天出差来说，我要感谢的人真的是太多了，出门要感谢出租车司机，到了车站要感谢客运公司那么多人的服务才能让我顺利到达目的地，然后要感谢旅馆老板和服务员，让我有了一个住宿的地方，如此等等。这样一想的时候，你的胸怀就是辽阔的，你会觉得你拥有的太多了，你是如此的幸福。相反，如果你一直在抱怨，那么一切只能会更糟糕，因为美好的事物也会在抱怨中失去。
　　　我是要感恩的。我以前也常说，纵使我的人生有太多的不如意，但至少我从小到大无论走到哪里都有人真心对我好，这是最让我欣慰和自豪的事。于是从这一点上来说，我是幸福的。而这，也是我吸引来的。