帝国主义,殖民主义,与本位主义
全书近乎一半的篇幅,或者说三巨头在雅尔塔所耗费的讨价还价功夫的一半,是围绕波兰问题而展开。德国战败赔偿,分割占领,战犯惩治,世界其他地域瓜分与势力范围确认,对日作战,乃至联合国构想,等等其他一切,都让位于波兰(当然不可避免涉及乌克兰)问题之后。
这是为什么?
也许丘吉尔的一席话道破天机 ------ 英国是因为波兰而卷入二战的,丢了波兰,战争就白打了,我无法向英国人民交待 ------ 这其实同样适用于起初与德国一起瓜分波兰的苏联,但迥然不同于美国。因此,无论罗斯福自以为或事实上在雅尔塔扮演何等重要的角色,美国其实是游离于波兰这个核心议题之外的;斯大林与丘吉尔,才是这幕大戏的主角。
那么丘吉尔达成目的了吗?红军占领下的波兰,显然再也没有英国人说话的份了。更可悲的是,作为大英帝国利益的全权代理人,为了维持英帝国各自治领与殖民地在战后续存的法理依据,不惜一再违背《大西洋宪章》的准则,迫不及待地迎合斯大林这个继承沙俄扩张衣钵的新殖民者的瓜分势力范围的主张,沆瀣一气。新沙皇就不用说了,红军坦克碾压下的地方,自然就是他的地盘,不容旁人涉足;红军坦克未及之处,他也虎视眈眈!
至于美国人,战后,美国作为世界上最强大的工业国,金融债权人,同时也是第一农业与自然资源大国,战争赔偿与暂时的势力范围分割其实都是烟云,只要维持和平与自由贸易,罗斯福丝毫不用担心美国未来的利益;他唯一需要操心的是眼下,是将领们为臆想的进攻日本本岛的可怕图景 ------ 百万美国子弟的伤亡。因而,当斯大林顺水推舟承诺红军坦克将碾压过满洲黑土地时,罗斯福毫不犹豫地背弃了中国这个被他硬推上“大国”地位的战时盟友,出卖了中国的主权 ------ 而这一交易所花的时间,只不过是一顿下午茶的功夫!丘吉尔也乐见此事,既然苏联将霸占旅顺,英国理所当然可以继续保留香港。中国,这个盟友,这个所谓的战胜国的一员,与战败国一起成了砧板上的鱼肉,悲剧的大幕再次开启。。。。。。也许作者说得不错,三巨头都获得了“胜利”,那么,谁是失败者?
本书的序言部分其实已经有剧透;但尾声之“结案陈词”简洁明晰,评判窃以为尚属公正。
这是为什么?
也许丘吉尔的一席话道破天机 ------ 英国是因为波兰而卷入二战的,丢了波兰,战争就白打了,我无法向英国人民交待 ------ 这其实同样适用于起初与德国一起瓜分波兰的苏联,但迥然不同于美国。因此,无论罗斯福自以为或事实上在雅尔塔扮演何等重要的角色,美国其实是游离于波兰这个核心议题之外的;斯大林与丘吉尔,才是这幕大戏的主角。
那么丘吉尔达成目的了吗?红军占领下的波兰,显然再也没有英国人说话的份了。更可悲的是,作为大英帝国利益的全权代理人,为了维持英帝国各自治领与殖民地在战后续存的法理依据,不惜一再违背《大西洋宪章》的准则,迫不及待地迎合斯大林这个继承沙俄扩张衣钵的新殖民者的瓜分势力范围的主张,沆瀣一气。新沙皇就不用说了,红军坦克碾压下的地方,自然就是他的地盘,不容旁人涉足;红军坦克未及之处,他也虎视眈眈!
至于美国人,战后,美国作为世界上最强大的工业国,金融债权人,同时也是第一农业与自然资源大国,战争赔偿与暂时的势力范围分割其实都是烟云,只要维持和平与自由贸易,罗斯福丝毫不用担心美国未来的利益;他唯一需要操心的是眼下,是将领们为臆想的进攻日本本岛的可怕图景 ------ 百万美国子弟的伤亡。因而,当斯大林顺水推舟承诺红军坦克将碾压过满洲黑土地时,罗斯福毫不犹豫地背弃了中国这个被他硬推上“大国”地位的战时盟友,出卖了中国的主权 ------ 而这一交易所花的时间,只不过是一顿下午茶的功夫!丘吉尔也乐见此事,既然苏联将霸占旅顺,英国理所当然可以继续保留香港。中国,这个盟友,这个所谓的战胜国的一员,与战败国一起成了砧板上的鱼肉,悲剧的大幕再次开启。。。。。。也许作者说得不错,三巨头都获得了“胜利”,那么,谁是失败者?
本书的序言部分其实已经有剧透;但尾声之“结案陈词”简洁明晰,评判窃以为尚属公正。
有关键情节透露