拒絕沉默,路在何方?
圖書館書車上的一堆書中,這本書憑借其書名吸引了我。“沉默串謀者”,只看書名,大概知道這是要探討某種社會心理學方面的現象。果不其然。書中提到的思考問題的角度很有趣,參考文獻也可以幫助我們瞭解更多。但是不得不承認,讀完之後,只有選擇性自我麻痹、conspiracy of silence沉默的共謀、mutual denial共同否認、code of silence緘默守則、double wall of silence雙層壁壘、meta-silence超沉默、meta-denial超否認這些術語留在了腦海中。。。
引用了很多文獻,舉了很多例子,做了很多分析之後,作者曰:“唯有當人們不再串通著忽略它(房間裡的大象),我們才能終於將這頭傳說中的大象,趕出房間。”我覺得下一句會不會是“讓我們攜起手來,共同揭穿大象的存在吧!”?..
其實發現一個現象,不容易;能夠分析它並且達到令人信服的效果,不簡單。可是去做些什麼來make a difference卻並不容易。然而,就算表面上說得有道理,問題的本質卻很難觸碰到。更何況,“做些什麼”的風險很高,如果你並不是一個“一無所有,無所損失”的人,你願意去承擔打破沉默,撕掉面具的風險嗎?
想到了王小波。
我想,我們的時代需要的,不只是作者所佩服的“敢看、敢聽、敢說”的人,更在於“敢做”的人...
就算“坐船搖船”風險很大,有些人必須敢於扮演這個角色..
BTW,順便看了一下文道叔叔的“開卷八分鐘”,抱歉,我表示很失望。但是文道叔叔說的很對,這本書應該是作者最淺顯易懂的一本書,有時間不妨看看。如果能夠引發思考,那就再好不過了..
2013-1-4 中文大學UL
引用了很多文獻,舉了很多例子,做了很多分析之後,作者曰:“唯有當人們不再串通著忽略它(房間裡的大象),我們才能終於將這頭傳說中的大象,趕出房間。”我覺得下一句會不會是“讓我們攜起手來,共同揭穿大象的存在吧!”?..
其實發現一個現象,不容易;能夠分析它並且達到令人信服的效果,不簡單。可是去做些什麼來make a difference卻並不容易。然而,就算表面上說得有道理,問題的本質卻很難觸碰到。更何況,“做些什麼”的風險很高,如果你並不是一個“一無所有,無所損失”的人,你願意去承擔打破沉默,撕掉面具的風險嗎?
想到了王小波。
我想,我們的時代需要的,不只是作者所佩服的“敢看、敢聽、敢說”的人,更在於“敢做”的人...
就算“坐船搖船”風險很大,有些人必須敢於扮演這個角色..
BTW,順便看了一下文道叔叔的“開卷八分鐘”,抱歉,我表示很失望。但是文道叔叔說的很對,這本書應該是作者最淺顯易懂的一本書,有時間不妨看看。如果能夠引發思考,那就再好不過了..
2013-1-4 中文大學UL
有关键情节透露